La verdadera Ma Ferguson era alguien que se merece una película por derecho propio. No solo fue la primera gobernadora del estado, sirvió de 1925 a 1927 y nuevamente de 1933 a 1935 como demócrata, sino que también adoptó una postura firme contra el Ku Klux Klan. Aunque ella no bebía, estaba en contra de la prohibición. También era muy probable que fuera corrupta; se rumoreaba que daría indultos a los prisioneros a cambio de pagos en efectivo a su esposo, el ex gobernador de Texas James Ferguson, quien fue investigado por malversación de fondos y acusado. De acuerdo a Revista Texas Ranger Dispatch , Hamer no era el único Ranger que odiaba a Ferguson; todos los Rangers renunciaron o fueron despedidos después de que ella fuera reelegida. En Los bandoleros, Hamer hace una referencia irónica a la corrupción del gobernador, pero la verdadera cita de Hamer al Veces deja en claro que, aunque la corrupción puede haber sido un factor, no aprobaba a una mujer gobernadora.
Miriam Ma Ferguson (izquierda) como candidata demócrata a gobernador de Texas, y su hija Dora Ferguson en 1924.Colección CSU Archives / Everett
Dada la bien documentada aversión de Hamer y los Rangers a Ferguson, es curioso que Los bandoleros eligió incluirla en la película. Bates y Costner nunca tienen una escena juntos, lo que, en retrospectiva, es una hazaña impresionante de gimnasia de escritura de guiones: toda la comunicación entre el gobernador y los ex Rangers se realiza a través de Marshall Lee Simmons, el intermediario.Los comentarios poco entusiastas y ambiguos de Costner hacia Ferguson a lo largo de la película ni una sola vez sugieren que Hamer odiaba tanto la idea de una Lady Gobernadora que renunciaría a su trabajo de casi tres décadas.
El verdadero Frank Hamer, en el extremo izquierdo. De izquierda a derecha: los ayudantes del alguacil del condado de Dallas, Bob Alcorn y Ted Hinton, y el ex Texas Rangers B.M. 'Manny' Gault y el capitán Frank Hamer.imágenes falsas
Nada de esto quiere decir que Hamer no era un gran Ranger y, de hecho, tal vez incluso un gran hombre, al igual que Los bandoleros argumenta. Despues de todo esto estaba la década de 1930. Aquí en 2019, hay todavía hombres que no creen que las mujeres deban ocupar puestos de poder. Tampoco quiere decir que la película clásica de Arthur Penn Bonnie y Clyde no trató a Hamer injustamente (la escena en la que el dúo criminal lo captura es descaradamente falsa) o que su familia, que demandó a la producción de 1967 por difamación, merecía tener esa narrativa falsa. Pero para una película que se presenta a sí misma como la historia real, está claro que este es un capítulo que se evitó a propósito. Borrar el sexismo de la historia podría hacer que su película sea más fácil de tragar, pero a la larga, es increíblemente dañino para las mujeres que lucharon, y que todavía están luchando, dar a conocer y creer en sus luchas. (Hubiera sido especialmente bueno que se reconociera ese prejuicio histórico en un año en el que, una vez más, estamos separando a las candidatas presidenciales con un nivel de escrutinio que los hombres simplemente no enfrentan).
Bandoleros el escritor Fusco y el director Hancock podrían haber hecho una película matizada sobre un hombre llamado Frank Hamer, un hombre que vivía en 1934 y que amaba a su esposa, era bueno en su trabajo, derribó a un dúo asesino y, además, tenía muchos prejuicios contra las mujeres en la política. . En cambio, los cineastas endulzaron la verdad en su búsqueda para convertir a Hamer en un héroe indiscutible y sin complicaciones. Y a diferencia del verdadero Hamer, o la película de 1967, no tienen el período de tiempo para culpar.
Corrección: una versión anterior de esta historia mencionaba al esposo de Miriam A. Ferguson como el Fiscal General Dan Moody. Su esposo era el ex gobernador James Ferguson, no Moody.