‘Fear Street Part 3: 1666’ Review: Un final satisfactorio para la trilogía de terror fresco y divertido de Netflix

¿Qué Película Ver?
 

El tercero Calle del miedo La película, la última entrada de la trilogía de terror de Netflix basada en las historias de R.L. Stine, que comenzó a transmitirse hoy, son en realidad dos películas diferentes. La primera mitad, Calle del miedo, parte 3: 1666 , es una película de terror de caza de brujas inteligente, llena de suspenso y escalofriante que brilla como una entrada final triunfal en la saga de Shadyside. La segunda mitad, apodada Calle del miedo: 1994 Parte 2 , es un final algo confuso para una trilogía de terror por lo demás sólida.



La película anterior, Calle del miedo: 1978 , dejó a nuestros héroes Deena (Kiana Madeira) y su hermano Josh (Benjamin Flores Jr.) en la tumba de Sarah Fier, la supuesta bruja que, según la leyenda, colocó una maldición sobre Shadyside allá por el año 1666. Después Al escuchar tanto sobre ella en las dos primeras películas, el público finalmente conoce a Sarah Fier en la escena inicial de Parte 3 , cuando Deena se ve envuelta en un flashback viviente. Ella se convierte en Sarah Fier, lo que significa que podemos ver a Madeira como un personaje completamente nuevo, con ropa de colono inglés del siglo XVII y un acento. También hay muchas otras caras conocidas. Flores Jr. interpreta al hermano de Sarah, Henry. Olivia Scott Welch, quien interpretó a la ex novia de Deena en Calle del miedo 1994 , es ahora la amante secreta de Sarah, Hannah Miller. Ashley Zukerman, quien interpreta al sheriff Nick Goode en 1994, ahora es Solomon Goode, un amigo de Sarah y una voz de la razón en una ciudad de superstición.



Es el año 1666, los colonos ingleses están forjando una nueva vida en suelo estadounidense, y los jóvenes del asentamiento —compuesto en su totalidad por actores de las películas anteriores— organizan una fiesta en el bosque iluminado por la luna. Sarah y Hannah comparten una noche romántica y apasionada juntas, pero alguien las ve. A medida que se esparcen los rumores de sus supuestos pecados, comienzan a suceder cosas malas en la ciudad. Un cerdo mata a sus crías, alguien envenena el suministro de agua y, finalmente, el pastor asesina a los niños del pueblo. No pasa mucho tiempo antes de que la gente del pueblo se vaya todo lo que vi a Goody Proctor con el diablo sobre Sarah y Hannah, y las chicas se ven obligadas a huir de una caza de brujas.

dragula boulet hermanos fuera de drag

Foto: Netflix

Si bien la precisión histórica es cuestionable, las vibraciones del horror colonial son impecables. Arthur Miller El crisol es una clara influencia, ya que la gente del pueblo, impulsada por el miedo, se vuelve contra cualquiera que sea diferente. El guión incorpora inteligentemente la propia lucha de Sarah con la homofobia internalizada, cuando comienza a pensar que quizás sus perversos deseos son la causa de los problemas de la ciudad, lo que lo hace aún más satisfactorio cuando se revela al verdadero villano. No todos los acentos son perfectos, pero es impresionante que el elenco sea capaz de retroceder en el tiempo con tanta suavidad. (Zukerman es particularmente convincente).



Menos cortadora que las dos primeras películas, la directora Leigh Janiak se asusta con algo de horror corporal visceral y efectivo: una pila aplastante de globos oculares incorpóreos, una mano que se arranca físicamente de un brazo con un crujido horrible. Tal vez veas venir el giro y tal vez no, pero estarás al borde de tu asiento de todos modos. O al menos lo estará hasta que la película avance, hasta 1994, durante los 50 minutos restantes.

La forma en que el origen de Sarah Fier encaja con la historia hasta ahora es gratificante, pero el enfrentamiento final se siente un poco decepcionante. Se prolonga y sufre los mismos problemas que la primera película: un diálogo de exposición descuidado y una trama que no bastante tener sentido. Aún así, ayuda que hayamos pasado tres películas en Shadyside y sentimos todo el peso de esta ciudad maldita por siglos de mala suerte. Al final, el Calle del miedo La trilogía es una fantasía de venganza clasista, y maldita sea si no es satisfactorio de ver.



Si el Calle del miedo Trilogy, lanzado en el transcurso de tres fines de semana consecutivos, fue un experimento de Netflix, se siente como un éxito. Estas son tres películas distintas, no episodios de un programa de televisión, pero se combinan para contar una historia. Es una versión violenta, sexy y clasificada para adultos de R.L. Stine, y en la era de la adquisición de Disney, se siente refrescante tener una historia sobre adolescentes que no temen ensuciarse las manos. La escena obligatoria de los créditos posteriores que sugiere que la historia no ha terminado tampoco es desagradable. No me importaría pasar más tiempo en Shadyside.

Mirar Calle del miedo, parte 3: 1666 en Netflix