El 17 de febrero de 1970, Jeffrey MacDonald hizo una llamada de emergencia desde su casa en Fort Bragg en Carolina del Norte. Afirma que los hippies que decían que el ácido es genial! mató a su esposa y dos hijas pequeñas. MacDonald era un graduado de Princeton, un boina verde y cirujano del ejército, y había amigos y testigos que no creían que él lo hiciera. Pero toda la evidencia apuntaba hacia él. Su caso es tan famoso que se han realizado numerosos libros y miniseries de televisión al respecto. La última es Un desierto de error , del documentalista Errol Morris, quien tiene dudas sobre la eventual condena de MacDonald en 1979. Una nueva serie documental de FX, basada en el libro, vuelve a investigar el caso 50 años después.
UN DESIERTO DE ERRORES : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
Tiro de apertura: Vemos una pizarra para una entrevista con el cineasta y autor Errol Morris. Él sonríe y bromea: ¿Qué te trae por aquí hoy?
La esencia: Un desierto de error , Residencia en Libro de Morris del mismo nombre, vuelve a investigar el caso de Jeffrey MacDonald. Si no está familiarizado con el caso, entonces no ha visto los miles de informes de noticias sobre él, las docenas de libros escritos sobre él, la miniserie de la red basada en uno de esos libros ( Visión fatal ), o las diversas docuseries que le dedicaban episodios, como el original Misterios sin resolver.
El director Mark Smerling habla con Morris, así como con los investigadores y abogados de ambos lados del caso, tratando de abordar las dudas de Morris sobre la evidencia que condujo a la eventual condena de MacDonald en 1979. La idea es si la narrativa sobre el caso se ha apoderado de Lo que realmente sucedió.
siempre hace sol en filadelfia streaming
El primer episodio detalla el asesinato, a través de entrevistas, recortes de noticias y escenas recreadas. También se recrearon los testimonios durante la audiencia del Artículo 32 de MacDonald, donde el Ejército decidió si debía presentarse a un consejo de guerra en el caso. Lo que hace todo esto es pintar una imagen de un hombre que insistió en que los aspirantes a la familia Manson mataron a su familia y lo dejaron por muerto. A medida que se recrea su relato de los asesinatos y cómo iba de habitación en habitación, verificando a su familia y llamando a los parlamentarios de la base, parece haber credibilidad en el relato. La palabra PIG incluso está manchada de sangre en su cabecera.
ver poder temporada 7
Pero, como informaron los investigadores, no hubo evidencia alguna de que hubiera una entrada forzada o de que alguien más que MacDonald cometiera el crimen. Su defensa pensó que el CID hizo un trabajo descuidado al asegurar la escena del crimen, con docenas de personas caminando, moviendo artículos, sentados en los muebles. Luego había una mesa de café que parecía estar en una posición que no era posible dados los relatos de cómo MacDonald pudo haber cometido los asesinatos. Uno de los abogados defensores de MacDonald's incluso siguió a la mujer del sombrero flexible y las botas blancas; la mujer, Helena Stoeckley, dijo que era muy posible que estuviera en la escena, aunque no lo recordaba.
Todo esto llevó al Ejército a decidir no llevar a MacDonald a la corte marcial. Pero el caso estaba lejos de terminar.
Foto: FX / Blumhouse
¿Qué programas te recordará? Un desierto de error es una de las muchas documentales sobre crímenes reales que han estado circulando. Es como Haciendo un asesino , pero con un caso enormemente famoso, y un ángulo que intenta disputar las pruebas que llevaron al acusado a ser condenado.
Nuestra Toma: Cuando descubrimos que Un desierto de error fue sobre el caso MacDonald, dejamos escapar un suspiro. Cincuenta años después, con todos los libros, series, documentales y reportajes noticiosos a lo largo de las décadas que argumentan este caso, aún necesitamos otro mostrar sobre el caso? Después del primer episodio, todavía no estamos seguros, a pesar de la amable presencia de Morris y las muy legítimas dudas que se ciernen sobre el caso incluso ahora.
¿Por qué este caso es tan fascinante para la gente? Probablemente porque involucra a un tipo que era un cirujano del ejército Boina Verde, un tipo cuyos amigos no tenían ni idea de que sería capaz de tal violencia. Pero también involucra un crimen tan horriblemente violento que llegó a todos los medios de comunicación que querían sensacionalizar el caso.
nuevas películas de tiburones 2021
Pero, dado el hecho de que este caso ha sido investigado una y otra vez, y el hecho de que este caso fue hace medio siglo, parece que Smerling se está esforzando para hacerlo interesante una vez más. Dar vida a la escena del crimen y otras escenas a través de recreaciones es una cosa, pero recrear entrevistas policiales y testimonios en la corte se sintió un poco demasiado, dado lo mucho que confía en el dispositivo. Lo entendemos, se presenta mejor como audio que como video, pero podemos escuchar la actuación a través de nuestros parlantes, y reduce la credibilidad de la serie documental solo un pelo.
El primer episodio no nos enganchó en absoluto, principalmente porque no detalla nada que las personas que han seguido el caso no sepan ya. Tal vez a medida que pasemos por los giros y vueltas de sus apelaciones, fallos de tribunales superiores, reclamos de doble incriminación y finalmente su juicio 9 años después, las cosas mejorarán.
Disparo de despedida: Vemos a una actriz que representa a Helena Stoeckly escribir una carta a un amigo después de que MacDonald fue liberado; Estoy en un problema profundo, profundo, ya que tenemos un desvanecimiento circular que se acerca a su sombrero flexible.
puedo hacer esos episodios
Estrella durmiente: Es probable que todos los investigadores y abogados entrevistados tengan entre 70 y 80 años. Su recuerdo de la noche, incluso el clima, es bastante bueno dado el tiempo que pasó.
Most Pilot-y Line: Las recreaciones están hechas de manera muy torpe, y nos gustaría que hubiera algunas menos.
Nuestro llamado: SALTARLO. Las recreaciones en Un desierto de error son irritantes, y realmente no parece que vaya a responder ninguna pregunta o abrir nuevos caminos en el caso MacDonald de 50 años.
Joel Keller ( @joelkeller ) escribe sobre comida, entretenimiento, paternidad y tecnología, pero no se engaña a sí mismo: es un adicto a la televisión. Sus escritos han aparecido en el New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company y en otros lugares.