Watchmen , La adaptación de 2009 de Zack Snyder de la serie de cómics 1986-87 de Alan Moore y Dave Gibbons, llegó a Prime Video a principios de este mes. Pero llegó a Prime en tres versiones diferentes: corte teatral; edición del director; y corte definitivo. En lugar de pasar nueve horas y media viendo los tres, permítame ayudarlo a elegir qué versión se adapta mejor a sus necesidades.
El corte teatral es el más corto, con 162 minutos magros, y las escisiones no dañan el empuje de la narración. Menciono esto solo porque algunas de las películas de Snyder han sido pirateadas por razones de tiempo de ejecución de tal manera que sus presentaciones teatrales sufren. Batman v.Superman: El origen de la justicia , por ejemplo, elimine gran parte de la trama secundaria que involucra al secuaz de Lex Luthor y la investigación de Lois Lane sobre las actividades de Lex, lo que hizo que el plan de Lex fuera un poco más abstruso de lo necesario. Watchmen no sufre este destino.
Si estás en él para un servicio de fanáticos directo, si te encanta la novela gráfica original y quieres ver la adaptación más pura posible, el corte definitivo podría ser mejor para ti. Registrando 215 minutos intimidantes (13 minutos más que El padrino II ), el corte definitivo se suma al corte más extenso del director al combinar una versión animada del cómic dentro de un cómic de Tales of the Black Freighter del texto original de Moore y Gibbons. Esta es la versión más hinchada de la imagen, y desnudar la historia pirata alegórica sobre un capitán náufrago que se vuelve loco asesinamente deja a los espectadores con más ambigüedad sobre cómo se supone que debemos sentirnos sobre Ozymandias y su plan. (Más sobre esto en un momento.)
El corte del director es perfecto: expandido, pero no hinchado, con una plétora de pequeños añadidos aquí y allá y una secuencia adicional que nos muestra el destino del Nite Owl original. Además, como sugiere el nombre, es el versión preferida del propio Snyder . Entonces, si quieres ver Watchmen como el director lo pretendía y está dispuesto a deshacerse de algo de lo que hizo que el cómic fuera tan único, este corte de 186 minutos es el camino a seguir.
La pregunta más importante, entonces, es si debería o no mirar alguna versión de Watchmen . Moderadamente revisado ( 64 por ciento fresco de Rotten Tomatoes; 56 de Metascore ) tras su estreno, la decisión de mantener la película en una versión alternativa de la década de 1980, una en la que Nixon cumplió cinco mandatos y el Dr. Manhattan, de piel azul, ayudó a Estados Unidos a ganar la guerra de Vietnam unas semanas después de su entrada. han limitado su atractivo. Hay una razón por la que Damon Lindelof, en su próxima adaptación de HBO del programa, es moviendo la acción fuera de la era de Reagan, Thatcher y Gorbachev y en una que resuene con la frecuencia de Trump, May y Putin.
Para una narración visual pura, Watchmen puede ser el mejor trabajo de Snyder. La secuencia de apertura, con un cameo del Grupo McLaughlin que explica lo que está en juego de nuestro pasado imaginado y luego un montaje de cuadros con héroes disfrazados que muestran cómo nos movimos desde la década de 1940 hasta el presente, condensa 40 años de historia falsa en 10 minutos de tiempo en pantalla. , exponiendo hábilmente el estado de ánimo emocional de la imagen.
A medida que el montaje llega a su fin, vemos a una multitud enojada que se enfurece en una tienda de electrónica. Quieren policías, no máscaras, sus consignas denunciando a los justicieros. Un cóctel Molotov atraviesa el cristal y luego vuelve a explotar contra la multitud, inmolando a los manifestantes. Y encima de esta imagen de gente normal incapaz de cuidarse a sí misma, su miedo y rabia se convierten en caos, anarquía, muerte y peligro: Dirigida por Zack Snyder, como una firma.
© Warner Bros / Cortesía de la colección Everett
Watchmen , la película, a veces es criticada por no comprender Watchmen , el libro. En cambio, me gusta pensar en ello como una glosa ligeramente diferente sobre el mismo conjunto de hechos. Mientras que el cómic trataba a todos en la historia como, más o menos, monstruosos y equivocados, la película parece tener la opinión de que todos son, más o menos, monstruosos pero tienen razón. Parte de esto es simplemente la diferencia entre la película, especialmente la película plagada de poses de héroe en cámara lenta, secuencias de acción organizadas por expertos que aumentan la adrenalina y música dramática que se reproduce en sus simpatías, y la imagen fija.
Pero hay pequeños toques y cambios, como que Veidt sea flanqueado por las Torres Gemelas durante una charla sobre la necesidad de una independencia energética mundial mientras los empresarios conservadores lo arengan por posibles vínculos comunistas. Momentos después de que Veidt los rechaza, los titanes de la industria son asesinados a tiros en cámara lenta amorosa por un asesino que finalmente es detenido por Veidt durante un momento filmado en Snyderian resbaladizo. rampa de velocidad . Es difícil imaginar cómo una película de Hollywood podría proporcionar pistas más claras sobre quién es el héroe y quiénes son los villanos en esa escena.
Por no hablar de la dolorosa angustia en el rostro de Jackie Earl Haley al final de la película cuando Rorschach llama al Dios-como Manhattan, quien dice que puede cambiar cualquier cosa excepto la naturaleza humana, para que lo mate, consciente del hecho de que él es tanto un esclavo de su código moral (Nunca transigir. Ni siquiera ante el Armagedón), como la humanidad en general es la autodestrucción. O el hecho de que el mismo Manhattan, desde su pose de Cristo durante su escena de resurrección azul neón hasta su disposición a sacrificar su lugar en la Tierra para inspirar un mejor comportamiento en la humanidad, es claramente un prototipo de la versión de Snyder del Hombre de Acero. .
la película de dibujos animados grinch
Tales momentos claman por nuestra simpatía, marcan las líneas buenas y malas. Es posible que Ozymandias y sus amigos se hayan equivocado. Pero no resultan tan malvados. Snyder no parece compartir el disgusto o el escepticismo de Moore por los superhéroes.
Lo mucho que te molesta ese cambio sin duda impactará lo mucho que te guste Watchmen . Independientemente de estas travesuras narrativas, aprecio Watchmen por postular un universo alternativo de películas de cómics: uno en el que directores con visión y estilo pudieron poner su propio sello en las propiedades de los principales estudios y las principales compañías de cómics. Seguro que supera la visión del cortador de galletas que ha prevalecido en otros rincones del universo cinematográfico.
¿Qué versión ves? Eso es para que usted decida.
Sonny Bunch es el editor ejecutivo y crítico de cine de la Baliza libre de Washington . También es coanfitrión de El podcast subestándar y colaborador de la El Correo de Washington .
Dónde transmitir Watchmen