Crédito donde se debe crédito: los ingleses no solo inventaron nuestro idioma, son puros artistas cuando se trata de jerga y juegos de palabras. Cuando Coleen Rooney, una famosa WAG británica (esposas y novias), atrapó a su compañera WAG Rebekah Vardy en una trampa que demostró que estaba filtrando historias sobre Rooney a la prensa británica, los británicos apodaron a Rooney 'Wagatha Christie', y el nombre tuvo una tendencia más alta que incluso Brexit en Twitter, incluso cuando Gran Bretaña estaba literalmente Brexit de la UE. La historia de cómo estas esposas comenzaron a pelear y la demanda por difamación que Vardy presentó a raíz de todo está en el corazón del documental de dos partes. Vardy vs. Rooney: El juicio de Wagatha , ahora transmitiendo en Discovery+.
VARDY VS. ROONEY: EL JUICIO WAGATHA : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
Disparo de apertura: Un estadio lleno de fanáticos del fútbol británico canta: '¡Jamie Vardy, tu esposa es una hierba!' Los fanáticos del fútbol son famosos por sus canciones y cánticos que se burlan de los equipos contrarios, pero en este video tomado en un partido de la Premier League, el cántico está dirigido a la esposa de su jugador estrella. (Te ahorraré la búsqueda en Google: 'grass' es un soplón. Sé que acabo de elogiar el arte con el que los británicos usan el idioma inglés, pero realmente nunca entenderé la jerga de las rimas cockney, de donde proviene el término grass. Abreviatura de saltamontes, alude a delatar a los polis, también conocido como policía).
La esencia: Aquí hay una introducción muy rápida para aquellos de ustedes que no están familiarizados con los chismes periféricos que rodean la cultura del fútbol británico: Coleen Rooney era una estudiante de secundaria de Liverpool cuando conoció y se enamoró de su compañero de clase Wayne Rooney. Los dos se casarían y tendrían cuatro hijos, y Rooney sería vista como una dulce chica de al lado mientras saltaba a la fama como 'WAG' (el apodo para las mujeres que son esposas y novias de futbolistas famosos). Mientras jugaba para el Manchester United y la selección inglesa de fútbol, Wayne Rooney ganaría el título de goleador récord para ambos equipos.
Rebekah Vardy, por otro lado, tuvo una infancia difícil, en la que fue agredida sexualmente y se vio obligada a abandonar el hogar de su familia a una edad temprana. Antes de casarse con la prometedora estrella del fútbol de Leicester City, Jamie Vardy, ya tenía dos hijos y era mejor conocida por filtrar una historia sobre una aventura de una noche que tuvo con el cantante británico Peter Andre. El sol , el tabloide más grande de Gran Bretaña. A partir de entonces, se ganó la reputación de ser una mujer hambrienta de prensa y desesperada por ser el centro de atención.
una cosa que Vardy vs. Rooney: El juicio de Wagatha Lo que no hace es establecer si estas dos mujeres alguna vez fueron realmente amigas, o incluso si se gustaron, pero da la sensación de que estaban en la órbita de la otra únicamente porque ambas estaban casadas con jugadores de fútbol. Rebekah era lo suficientemente cercana a Coleen como para ser una de los cientos de personas a las que Coleen permitió ver su cuenta privada de Instagram donde compartía fotos íntimas e información sobre su vida, información que lentamente comenzó a filtrarse a la prensa en el transcurso de un pocos años. En 2019, tras unos años de filtraciones a El sol , Rooney ideó un plan para publicar historias falsas sobre sí misma en su página privada de Instagram y limitar la audiencia solo a la cuenta de Vardy, ya que sospechaba que era Vardy quien vendía las historias. Cuando la información en las publicaciones de Instagram se hizo pública, Rooney declaró públicamente que Vardy era un soplón en las redes sociales y la gente se volvió loca.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por Coleen Rooney (@coleen_rooney)
Vardy declaró su inocencia, afirmó que Rooney arruinó su vida y la demandó por difamación. En esta serie documental de dos partes sobre Discovery+, la primera parte se cuenta desde el punto de vista de Vardy, con su total cooperación. Cuando Vardy cuenta su versión de las cosas, es convincente y explica cómo y por qué la culpable nunca pudo haber sido ella. ¿Esta ella diciendo la verdad? Ciertamente parece que ella podría haber sido calumniada brutalmente, que todo esto fue un malentendido. ¿O Vardy está delirando, convencida de su propia inocencia a pesar de todas las pruebas que la señalan? Mientras que la primera parte se enfoca en todas las formas en que Vardy nunca podría haber hecho esto, la segunda parte pinta una imagen de una mujer que, junto con su gerente, Caroline Watt, planeó plantar historias sobre Rooney y otras personas.
¿A qué programas te recordará? La fórmula de esta serie de dos partes es similar a otra serie documental de Discovery+ que cuenta dos lados muy diferentes de la misma historia. Johnny contra Ámbar (que también presentó un caso de difamación con información impresa en El sol . Pero se sentía como una reminiscencia de Netflix. la escalera también, en que el principal culpable (en este caso, Vardy) está tan convencido de su inocencia, no muy diferente de Michael Peterson en la escalera , que en realidad comienzas a creer mucho de lo que dicen, a pesar de todas las pruebas materiales que apuntan a ellos.
Nuestra toma: La mayoría de las personas involucradas en esta serie documental se sienten... no sé, ¿babosos? Vardy, su círculo de amigos y los reporteros sensacionalistas que la cubren tienen ese tipo de ambiente sucio y sensacionalista en el que no estás seguro de poder confiar en ellos. Aunque inicialmente se la pinta con una luz comprensiva, explicando que su vida joven fue difícil, la información revelada al final la hace parecer cruel, la chica más mala y mala, que se rió de los demás y plantó historias para empeorar la vida de sus rivales.
La película comienza como un comentario sobre cómo los medios crean personajes, arquetipos, de celebridades. En la prensa, Vardy es la chica mala cuyas indiscreciones juveniles han vuelto para atormentarla, ella es la basura. Rooney, que no aparece en la película aparte de las imágenes de las noticias, es la dulce esposa de una superestrella, que mantiene la cabeza erguida a pesar de los rumores de infidelidades y mal comportamiento de su marido. Es cierto, necesitamos esta narrativa para saber de qué lado estar, pero después de aprender más sobre Vardy, comienzas a sentir que la prensa la pintó de manera equivocada.
Cuando Rooney le reveló al mundo que la cuenta de Vardy era la que filtraba información sobre ella, Vardy fue criticada aún más duramente en la prensa y en el tribunal de la opinión pública, lo que la llevó a presentar la demanda judicial contra Rooney. Pero en la corte, se revelaron mensajes de chat entre Vardy y su agente, Caroline Watt, que mostraban a la pareja plantando a escondidas historias sobre numerosas personas en el círculo de Vardy a través de chats de WhatsApp que se presentaron como evidencia.
Uno de los aspectos más intrigantes del caso es el hecho de que Watt, quien habría sido un testigo estrella, se angustió tanto por el juicio que se recusó por motivos de salud mental y se negó a participar en el documental para el Misma razón. También fascinante: se suponía que el teléfono de Watt se presentaría como evidencia en el juicio, pero convenientemente cayó al océano dos días antes de que se suponía que se entregaría en la corte. Cuando los mensajes entre las dos mujeres se revelan y se leen en voz alta, emojis y todo, en la corte, ilustra que es posible que Vardy no haya sido el que llamó. El sol , pero definitivamente estaba compartiendo información con Watt, quien luego plantaría las historias ella misma. La forma en que este documental se divide en dos se trata menos de la versión de Coleen frente a la versión de Rebekah, en realidad es 'Lo que Rebekah cree' frente a 'Lo que Rebekah realmente hizo'.
Sexo y piel: Se muestran algunas fotos de Vardy en lencería diminuta para pintarla de una manera poco favorecedora, pero eso es todo.
Disparo de despedida: A medida que el programa se desvanece, uno de los reporteros que cubren este juicio afirma: 'Coleen Rooney se mostró muy reacia a convertirse en la estrella de este programa y, al final, se convirtió en la heroína'. Es una declaración agridulce para todos los involucrados, ya que Vardy es quien más quería ese estatus de héroe.
Estrella durmiente: La propia Vardy es realmente cautivadora de ver. Conocemos el resultado de su juicio: perdió. Y, sin embargo, cada palabra que sale de su boca, todo lo que hace, es convincente y la pinta más como una víctima de la especulación salvaje y los ataques de los medios. Ella cree que es inocente, incluso después de que se revelan pruebas condenatorias. es salvaje
La mayoría de la línea Pilot-y: “Rebekah Vardy se ha convertido en el enemigo público número uno”, dice el programa en la parte superior. Quiero decir, un poco hiperbólico, pero tal vez no, los tabloides británicos son viciosos, en realidad.
Nuestra llamada: Si eres un anglófilo, un amante del fútbol o te interesan las historias de chismes sin importar lo intrascendentes y de bajo riesgo que sean, ¡MÁS FLUYE! Este no es un misterio de asesinato profundo o una historia desgarradora de un crimen real, es un misterio basado en si Vardy estaba básicamente dispuesto a vender a un amigo por dinero o no. Las tácticas de Rooney (el 'Wagatha' de todo) son ingeniosas y divertidas de ver, y la segunda parte, que se cuenta completamente sin la cooperación de Rooney y demuestra la culpabilidad de Vardy, es impresionante de ver después de la primera parte, en la que Vardy es entrevistado y hace un caso de su inocencia. ¿Pero es una visualización esencial para aquellos sin interés en las celebridades que en realidad solo son famosas en Inglaterra? Realmente no. Como dice la propia Vardy en la película, 'Como dicen, las noticias de hoy serán el papel de chip de mañana', por lo que nada de esto importará a largo plazo.
Liz Kocan es una escritora de cultura pop que vive en Massachusetts. Su mayor reclamo a la fama es el tiempo que ganó en el programa de juegos. Reacción en cadena .