En Apocalipsis antiguo , el periodista Graham Hancock toma sus tres décadas de investigación sobre las primeras civilizaciones humanas que pueden haber existido antes del período de tiempo en el que se encuentran los historiadores y arqueólogos y trata de unirlas en un panorama general. Su tesis es que todas estas piezas muestran que hubo civilizaciones humanas que se remontan a la Edad del Hielo, cuando los humanos todavía eran considerados cazadores-recolectores y no eran capaces de logros avanzados como la construcción o la agricultura. Esto es miles de años antes de lo que se considera las primeras civilizaciones humanas.
APOCALIPSIS ANTIGUO : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
Disparo de apertura: El periodista Graham Hancock se sienta para ser entrevistado y el productor que lo entrevista le pide que se describa a sí mismo. Corte a un montón de noticias y clips de entrevistas donde hace preguntas sobre su controvertida hipótesis sobre la civilización humana.
La esencia: El primer episodio lo lleva a la isla indonesia de Java, a un sitio llamado Gunung Padang. Existe una amplia evidencia en el sitio de que las miles de losas de roca, hechas de basalto volcánico, que están esparcidas por el sitio fueron traídas allí por humanos para construir un templo hace más de 9,000 años. Las entrevistas con historiadores y arqueólogos locales muestran a Hancock que las losas fueron cortadas por humanos, y algunas incluso se unieron entre sí mediante algún tipo de mezcla de mortero.
Mediante el uso de un radar de penetración en el suelo y otra tecnología nueva, también se muestra a Hancock que hay evidencia de una cámara subterránea de tres niveles debajo del sitio, comenzando a 10 metros de profundidad. De hecho, hay evidencia de que el templo fue construido sobre las ruinas de una civilización aún anterior que puede mostrar que habíamos organizado civilizaciones incluso antes.
Él teoriza que durante la Edad de Hielo, cuando los niveles más bajos del mar significaron que Java era parte de un subcontinente llamado Sunderland, un aumento repentino en esos niveles del mar provocó una gran inundación que acabó con esa civilización. Es la misma gran inundación contada en varias culturas, incluida la historia de Noé.
¿A qué programas te recordará? Apocalipsis antiguo es una reminiscencia de un espectáculo como En busca de , que combinó la ciencia con la especulación para hablar de todo tipo de fenómenos.
Nuestra toma: Si tiene una mente abierta hacia lo que Graham Hancock está tratando de explicar en Apocalipsis antiguo , entonces el espectáculo debería ser fascinante además de entretenido. Ayuda que tenga una banda sonora dramática, una cinematografía espectacular y gráficos que hacen que lo que dice Graham suene más como un hecho establecido que como una especulación. Pero una escucha más atenta te hace darte cuenta de que Hancock, incluso después de todo este tiempo e investigación, sigue especulando y teorizando, utilizando suposiciones que no se pueden probar o refutar fácilmente.
Por ejemplo, cuando habla del basalto columnar que se encuentra disperso por el sitio de Gunung Padang, dice que están 'claramente' cortados por humanos. Pero, ¿cómo es tan claro? ¿Lineas rectas? ¿Un cierto patrón o forma que era repetible? Él realmente no dice. De hecho, ni siquiera especula sobre qué herramientas usó esta antigua sociedad para hacer o transportar estas columnas al sitio, solo que lo hicieron.
El aire de autoridad de Graham, impulsado por esas décadas de investigación, hace que su especulación parezca más objetiva de lo que realmente es. Pero cuando llega a la idea de cómo esta civilización fue destruida por la misma gran inundación que otras culturas y religiones han detallado durante milenios, se adentra más en conjeturas educadas que en pruebas y hechos. Luego dice que “la forma en que funciona la arqueología es que seguirá habiendo resistencia a nuevas evidencias”. Ciertamente hay una melancolía en esa y otras declaraciones similares que hace, lo que hace que te preguntes si la resistencia es una debilidad institucional de la comunidad arqueológica o si hay algo relacionado con el trabajo de Graham a lo que se están resistiendo.
Sexo y piel: Ninguna.
Disparo de despedida: Hancock se muestra en la cima de una montaña en la pirámide hecha por el hombre más antigua de la tierra. “Y no está en Egipto”, dice.
Estrella durmiente: Este es ciertamente un espectáculo que se basa en su espectacular cinematografía; William Fewkes es el director de fotografía y trabaja con el director de la serie Marc Tiley.
La mayoría de la línea Pilot-y: Para muchos de sus espectadores, mostrar múltiples segmentos de la entrevista de Hancock en el podcast de Joe Rogan podría no ser la forma más eficiente de convencerlos de la autoridad de Hancock en este campo.
Nuestra llamada: STREAM IT, principalmente debido a la cinematografía. Apocalipsis antiguo puede ser fascinante para ti si tomas la narración de Graham Hancock al pie de la letra, pero incluso si no lo haces, las preguntas que genera pueden ser suficientes para mantenerte viendo la serie para ver a dónde más va.
Joel Keller ( @joelkeller ) escribe sobre comida, entretenimiento, paternidad y tecnología, pero no se engaña a sí mismo: es un adicto a la televisión. Sus escritos han aparecido en el New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company y en otros lugares.