Ahora disponible para transmitir en Pavo real — también se puede alquilar en plataformas digitales como Vídeo de Amazon Prime — No encuentra al cineasta Jordan Peele una vez más coqueteando con el género y la dinámica racial. Su riff sesgado y característico de las películas de ciencia ficción sobre invasiones de ovnis se mezcla con elementos de westerns, thrillers, terror y comedia (por supuesto, comedia; ¿cómo puedes leer ese título con seriedad?) mientras aborda temas que van desde desde la cría de animales hasta el mundo del espectáculo y grandiosas reflexiones sobre la ascensión y la percepción. Si la variedad de ideas ambiciosas de Peele se juntan no es la pregunta; es si todos se juntan la primera vez que ves la película.
NO : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: Risa enlatada. Diálogo tonto. Ruidos desconcertantes de animales. Nos desvanecemos en el plató de una comedia de situación de los 90. Una comedia de situación de los 90 llamada La casa de Gordy sobre una familia y Gordy, su chimpancé. Un chimpancé que ha tenido suficiente y ha ejercido su aterradora fuerza de chimpancé. Su boca y puños gotean sangre. Un niño se sienta debajo de una mesa, paralizado por el miedo. Volveremos a esa escena más tarde. Pero ahora pasamos a la oscuridad cero en un rancho de caballos en un valle polvoriento que está a un paseo y medio de Hollywood, en la actualidad. Un motor de cuatro ruedas se acelera. La radio informa algo sobre excursionistas desaparecidos. Los rociadores activan y humedecen la suciedad dentro de un granero cavernoso. Pops (Keith David) se sienta en un caballo llamado Ghost en un corral al aire libre y su hijo OJ (Daniel Kaluuya) está parado allá. Sonidos extraños, nubes que se mueven de forma poco natural, una sensación espeluznante: esto es lo que podría llamarse 'fenómeno'. Pequeños objetos llueven del cielo violentamente. Pops se desploma en la silla de montar. Una moneda de cinco centavos salió disparada del cielo, justo a través de su ojo, matándolo. Un níquel. Disparo desde los cielos. A través de su OJO. matándolo
Pops corrió y ahora OJ dirige Haywood Hollywood Horses. Sus animales están en la televisión y en las películas. Decir que OJ es un hombre de pocas palabras es como decir que el universo es bastante grande. Se para junto a uno de sus caballos en el plató de una producción probablemente execrable y una grotesca mujer rubia, la estrella del espectáculo, suponemos, palidece cuando se entera de que su nombre es OJ. Nuestro hombre murmura algo a la tripulación antes de que su hermana Emerald (Keke Palmer) finalmente aparezca y lo salve. Da una perorata completa acerca de que Haywood es el único rancho de caballos propiedad de negros en el mundo del espectáculo, y que ella y su hermano son descendientes del jinete negro que monta a caballo en la primera película de la historia. El caballo en movimiento , y para tener en cuenta que ella también es actriz e intérprete. Luego, un asistente de producción despistado no escucha a OJ y asusta al caballo y casi les arranca la cabeza a patadas y eso es todo por ese trabajo.
Haywood está en problemas. OJ y Emerald se detienen en una trampa para turistas en el desierto, una ciudad falsamente occidental con tiendas de regalos, fachadas de tabernas y otras cosas cursis. Limita con su rancho. El Reclamo de Júpiter, se llama. OJ ha estado vendiendo caballos a su propietario Ricky 'Jupe' Park (Steven Yeun) para mantenerse a flote. Jupe abre una puerta en su oficina y muestra todos los artefactos del La casa de Gordy tragedia. Jupe era el chico. Dice que normalmente le cobra a la gente por ver estas cosas. Extraño, qué jocoso es al respecto. Después del anochecer en el rancho, todo está tranquilo y silencioso. ¿Demasiado tranquilo y silencioso? Ahí le has dado. Un caballo sale de noche, un caballo desaparece, se corta la luz. Sucede más de una vez. OJ es un tipo imperturbable y tranquilo. Realmente no lo ves sonreír ni lo escuchas respirar con dificultad, incluso cuando sus ojos miran hacia las nubes y una forma de almendra se mueve a través de ellas con una velocidad y agilidad de otro mundo. Describe la escena a Emerald. '¿Estás diciendo lo que creo que estás diciendo?' ella pregunta. Asiente como lo hace OJ, con un tic apenas perceptible.
¿A qué películas te recordará?: Señales , de Spielberg Guerra de las palabras y Encuentros Cercanos del Tercer Tipo , alargada-elástica-suspenso dónde-es-esto- yendo cosas de Tarantino como Django desencadenado y el odioso ocho , y tal vez una pizca de un neo-occidental como No es país para viejos o un viejo western como Érase una vez en el Oeste .
Rendimiento digno de ver: Es una mezcla entre el espíritu combustible de Palmer y el espíritu tranquilo de Kaluuya. Ella tiene fuego y brío. Dice más con sus ojos grandes y cansados que guiones completos. Son una pareja dinámica inspirada.
Diálogo memorable: Un improbable aliado de Haywood, Angel Torres (Brandon Perea), le dice y le dice a OJ todos los mitos y conspiraciones sobre ovnis:
Ángel: ¡Están esperando el momento perfecto para meternos sondas en el culo!
DO: Genial.
Sexo y piel: Ninguna.
Nuestra toma: Lo que sea que esté sucediendo allá arriba en el cielo, realmente necesita que lo mires. Rechazar, por ejemplo, 'no', y no lo absorberá en un tornado de polvo tipo Oz y lo tragará y me detendré allí. Pero la trama tiene a OJ y Emerald intentando filmar lo que está sucediendo para que puedan entrar en Oprah o lo que sea y ganar un rasguño importante, salvando así la granja para OJ y dando fama a Emerald. Reclutan a Angel, un empleado del mostrador de una tienda de electrónica, para instalar cámaras de seguridad y, finalmente, obligan a Antlers Holst (Michael Wincott), un director de fotografía chiflado que debe seguir el modelo del personaje gonzo de Werner Herzog, para ayudarlos a capturar 'la toma imposible'.
Entonces: películas películas películas. Películas. No es una película sobre cine, pero mucho más que eso; también se trata de la mecánica y la filosofía de ver. La cámara ve y el ojo ve, y sea lo que sea lo que hay en el cielo, seguro que también parece un ojo. Si la cámara lo ve, entonces existe. Prueba. El ojo consume, el “ojo” de la cosa y nuestro ojo. Los ojos de Kaluuya captan este cuadro en las nubes, pero sus ojos también ceden. Danos resmas, partituras, novelas. Mira al caballo a los ojos y lo asustarás. Jupe organiza un espectáculo para una mísera multitud de espectadores, que tienen ojos y no les van a creer.
Ciertamente vemos cosas extrañas en la película de Peele. Pero, ¿qué sentimos? Incomodidad, excitación, la agitación del alargamiento bromeado y lleno de suspenso de The Reveal. ¿Vale la pena? No inmediatamente. paquetes de Peele No con pequeños misterios (una imagen de un zapato erizado) dentro de misterios medianos (la relevancia de la La casa de Gordy incidente) dentro del gran misterio (lo que el infierno es esa cosa en el cielo?). Subraya la historia con tensiones raciales (las contribuciones poco reconocidas a la historia del cine por parte de los negros) y la comedia satírica (caricaturas del mundo del espectáculo, la divertida incapacidad de OJ para irritarse), las firmas de Peele que definen su trabajo como un narrador visual (que hizo Sal y A nosotros cine tan estimulante).
A pesar de que No es impecable en su concepción visual, me niego a juzgar su coherencia temática: Peele parece pasar por alto todo tipo de ideas, pero la película tiene solo unas horas en mi mente, y continúa filtrándose, perdurando y congelándose. Estaba excitado, helado, provocado, ocasionalmente transportado, tal vez decepcionado una o dos veces, pero siempre, siempre absorto. Y observador. No se puede olvidar observador. Pocas películas inspiran tal variedad de experiencias.
¿Transmitirás o te saltarás el espectáculo del platillo volador? #NopeFilm en VOD? #SIOSI
- h-casa adosada (@) 28 de agosto de 2022
Nuestra llamada: Sí. TRANSMITIRLO.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan. Lea más de su trabajo en johnserbaatlarge.com .
Corriente No