Fugitivo: El curioso caso de Carlos Ghosn (ahora en Netflix) es la historia de una celebridad-CEO que pasó de la cima del mundo a la lista de los más buscados de Interpol, lo cual, sabiendo lo que sabemos sobre la proporción de ingresos de CEO-trabajador, suena bastante bien, no lo es. no? Ghosn fue el tipo que salvó tanto a Renault como a Nissan de las profundidades de la casi insolvencia, y se convirtió en un hombre de negocios superestrella en Francia y Japón y en muchos puntos intermedios. Pero llegaría un momento en que lo sacarían de contrabando de Japón en una caja, especialmente mientras aún estaba vivo, porque es probable que las películas no se titulen Fugitivo cuando se trata de personas no muertas. (Alerta de spoiler: probablemente hubo agujeros cortados en la caja para que pudiera respirar). De todos modos, este documental nos muestra cómo terminó en una situación de subterfugio tan humillante.
FUGITIVO: EL CURIOSO CASO DE CARLOS GHOSN : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: '¿Qué pasó? es la gran pregunta”, dice una voz sobre un montaje de apertura que muestra la loca historia de Carlos Ghosn. “Lo que pasó es dinero”. Y supongo que si tienes suficiente y quieres quedártelo, ya sea que lo hayas obtenido de forma ilícita o no, te meterás en un estuche de instrumentos musicales y contratarás a tipos para que te lleven al otro lado de la frontera como puedan. La película comienza en 1996, cuando Renault contrató a Ghosn como adjunto del director ejecutivo, específicamente para sacarles el culo del fuego. Para 1998, hizo que la empresa volviera a ser rentable, y solo se necesitaron 3.000 trabajadores de la fábrica para lograrlo. Luego, Renault forjó una sociedad con Nissan, y Ghosn supervisó el cambio de la corporación japonesa de miles de millones en rojo a miles de millones en negro, por lo que eliminó 21,000 puestos de trabajo, un movimiento que lo hizo extremadamente popular entre los imbéciles y los pájaros de mierda en todo el mundo.
Entonces, en 2001, nuestro hombre era director general de Nissan. En este punto, nos encontramos con el ama de llaves de Ghosn, quien dice: 'Pensé que se parecía al Sr. Bean', y puede decir eso ahora que ya no trabaja para él. Esa es una forma amable de decir que era bajo y de aspecto divertido, dos cosas que no interfirieron en su camino para convertirse en una megacelebridad carismática que fue 'tratada como una estrella' y fue dibujada como un superhéroe en manga En público, estaba presentando dramáticamente los nuevos autos deportivos Nissan, y en la sala de juntas, se abrió paso con sensatez en las reuniones, y en el dormitorio, bueno, quién sabe. Estaba casado, pero eso apenas se menciona aquí; conocemos a su hermana, y ella es un personaje bastante colorido, pero ¿tenía otros hermanos? ¿Quiénes fueron sus padres? Es un misterio que solo se puede resolver con Wikipedia, supongo.
Ghosn predicó la frugalidad en la empresa y la vivió hasta cierto punto. El ama de llaves señala que era frugal hasta el punto de que su ropa estaba raída y manchada antes de comprar una nueva. Durante su primera década como director ejecutivo de Nissan, soportó controversias en las que los trabajadores trabajaban tantas horas y duras horas que llevó a varios de ellos al suicidio. Y luego se hizo público el salario de su director general, y era gigantesco, siete veces el del director general de Toyota. Y luego tenemos una serie de cabezas parlantes (abogados, periodistas) que nos hablan de las irregularidades financieras de Ghosn, que van desde la malversación de dinero de Nissan a compañías ficticias en el extranjero hasta el gasto atroz de los fondos de la empresa, por ejemplo, una fiesta de Versalles de 630 000 € para celebrar el Renault. -Alianza Nissan que también coincidió con su cumpleaños y cuya lista de invitados apenas incluía a alguno de sus compañeros de trabajo. Algunos dicen que le dieron demasiada autonomía y confianza, y se aprovechó; otros dicen que era extremadamente paranoico y tenía un poco de complejo de dios. Eventualmente, renunció como director ejecutivo y luego fue expulsado de la junta, y luego fue arrestado en Tokio, donde fue detenido y luego liberado bajo fianza y luego metido en una caja y enviado a Líbano.
¿A qué películas te recordará?: Otro documental de Netflix mediocre a pésimo sobre un tipo notorio y famoso que hace alarde de un título realmente largo con un cliché, Corriendo con el diablo: El mundo salvaje de John McAfee .
Rendimiento digno de ver: El ex abogado corporativo de Nissan, Ravinda Passi, que se quita las gafas, se frota la cara y delibera sobre cómo puede verbalizar diplomáticamente las fechorías de Ghosn y dice...
Diálogo memorable: “Ofuscación deliberada con el propósito de motivos ocultos”. – El abogado se pone duro con el lenguaje de los abogados.
Sexo y piel: Ninguno.
Nuestra toma: Curioso cómo este documental se convierte en papilla narrativa en su última media hora. Eso no Fugitivo En primer lugar, no era un poco exagerado: está repleto de recreaciones, imágenes de archivo, cabezas parlantes y una mujer que rompe la cuarta pared y dice que es actriz y ocasionalmente aparece para explicar cosas, y ella ayuda. un poco, pero no mucho. Obtenemos una narrativa que encadena una serie de biográficos y luego y toneladas de comentarios de terceros sobre la naturaleza de Ghosn como hombre, pero nunca logra un control firme sobre quién era, sus motivos, sus pasiones, sus pecadillos. Se habla mucho de que él era como un 'emperador' o que las luchas en la cima del montón corporativo eran 'como Game of Thrones , edición de Nissan”, pero no mucho en cuanto a detalles de seguimiento; son muchas afirmaciones vacías.
La línea de tiempo del tercer acto de los problemas legales de Ghosn está manchada y es difícil de seguir. Se fija en tomas recreadas de él metido en una caja y rodando por el aeropuerto, porque bueno, eso fue bastante salvaje. Mientras tanto, la directora Lucy Blakstad recorta clips de un discurso posterior a la fuga de Ghosn, eliminando el contexto en un momento de ofuscación no deliberada para propósitos que no puedo discernir. Hay una línea directa sobre el sistema de justicia profundamente defectuoso de Japón, que permite largas detenciones e interrogatorios brutales antes de las audiencias o los juicios, pero muestra poco interés en los aspectos prácticos de las acusaciones a las que se enfrentaba el tipo. La película nunca se molesta en analizar si las autoridades japonesas tenían un caso sólido contra él o no, o incluso de qué lo acusaban exactamente. Está más interesado en que lo metan en un caso físico literal.
Me quedo convencido de que Ghosn es un individuo fascinante de cuestionables escrúpulos, absolutamente digno de un documental escrupuloso, pero Fugitivo ¿no es así? La película se siente incompleta, incompleta, un poco perezosa y demasiado enamorada del único componente sensacional de esta historia: esta historia, que en última instancia trata sobre otro tipo rico y corrupto que, por alguna razón, decidió que no era del todo lo suficientemente rico, y actuó en consecuencia. ¿Por qué era así? La película no tiene respuesta. Demonios, apenas hace la pregunta.
Nuestra llamada: SALTARLO. Fugitivo: El curioso caso de Carlos Ghosn es más una biografía en borrador que una inquisitiva inmersión profunda en un hipócrita cautivador de una figura pública.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan. Lea más de su trabajo en johnserbaatlarge.com .