Hay una secuencia en el hombre gris , el thriller de acción repleto de estrellas de Netflix que se estrena en el servicio de transmisión este viernes, son esencialmente 20 minutos de violencia armada ininterrumpida. Ryan Gosling, un exasesino de la CIA, está esposado a un banco público, y Chris Evans, el asesino a sueldo sociópata que la CIA contrató para deshacerse de Gosling, tiene a todos los hombres moralmente ambiguos con un arma en el área abriendo fuego. Bazookas, pistolas, rifles automáticos. Armas grandes, armas pequeñas, armas apoyadas en rocas.
Hasta esta escena, me había estado divirtiendo. Me divertí viendo a Gosling golpear a tipos en un almacén lleno de fuegos artificiales y en un avión que caía en picado del cielo. Me divertí viendo a Ana de Armas con un traje floral y a Evans con el llamado bigote de basura. Pero mientras las balas continuaban lloviendo, mientras los extras en la pantalla gritaban y corrían para salvar sus vidas, mientras Evans gritaba por mas armas —No me atreví a divertirme. Estaba demasiado distraído por un pinchazo de ansiedad, comenzando desde abajo en mi estómago y subiendo hacia mi pecho.
Porque, después de unos minutos de ver a pistoleros abrir fuego en una plaza pública de Praga, mi mente ya no estaba con la película. No estaba pensando en cómo Ryan Gosling iba a salir de esta; Estaba pensando en la salida más cercana de mi propia sala de cine y en cómo caminaría, no correría en caso de una emergencia con un tirador activo. Estaba pensando en la multitud de jóvenes homosexuales brillantes huyendo por sus vidas en NYC Pride porque, por lo que sabían, ese fuego artificial perdido era un tirador masivo. Estaba pensando en el hombre enojado que estaba gritando y golpeando el asiento en mi viaje en metro, y cómo hice un contacto temeroso con mis compañeros de viaje cuando le dimos espacio, sabiendo que estábamos pensando lo mismo: ¿Y si tiene un arma?
Estaba pensando en los estudiantes de primaria agazapados debajo de los escritorios mientras ven a sus compañeros y maestros caer al suelo en Uvalde, Texas. Estaba pensando en los compradores que pensaban que estaban realizando una tarea mundana en Buffalo, Nueva York. Estaba pensando en las familias que salieron a ver el desfile del 4 de julio en Highland Park, Illinois. Estaba pensando en las innumerables víctimas de tiroteos masivos, pasados, presentes y futuros, que parecen haberse convertido en algo inevitable en mi vida.
No hace falta decir que fue un poco emocionante.
Llámalo cambio de ambiente o llámalo PTSD, pero yo no solía ser así. He consumido películas de Quentin Tarantino sin pestañear. Yo vi caída del cielo en los cines tres veces y me encantó cada minuto lleno de armas. Pero durante la última década, algo ha cambiado en mí como miembro de la audiencia. Mi tolerancia por las balas de Hollywood ha disminuido lentamente, con cada nuevo titular de disparos empujándola un poco más abajo. Pasé de estar de acuerdo con el bombo a medias por el excesivamente violento Kingsman: el servicio secreto en 2015, a abandonar el circulo dorado en 2017, a negarse a contemplar la idea de ver El hombre del rey en 2021. (Ciertamente no ayudó cuando un clip de la primera película se volvió viral, después de haber sido reeditado para retratar a Donald Trump disparando violentamente a los reporteros). PRINCIPIO hasta que vi una promoción IMAX que representaba un ataque terrorista hiperrealista armado con armas en un teatro de ópera. A partir de entonces, lo temí.
Pero algo acerca de esa escena de tiroteo en el hombre gris me rompió Tal vez fue el puro exceso de armas de fuego. (Fue difícil no ver los paralelismos entre el personaje de Evans, que arroja más y más armas a sus problemas, y los directores Joe y Anthony Russo, que arrojaron tanto dinero a sus problemas). el hombre gris guión que se convirtió en la película más cara de Netflix hasta la fecha). O tal vez fue la proximidad al tiroteo en Robb Elementary, el tercer tiroteo escolar más mortífero en los Estados Unidos, con nuevos detalles horribles que surgen en las noticias todos los días. O tal vez fue la duración de la escena, que se sintió interminable en mi creciente incomodidad.
Para ser claro, no creo que nadie que mire el hombre gris en Netflix va a ir a disparar a un cuadrado porque creen que Ryan Gosling se veía genial con una pistola. ¿Hollywood glorifica la violencia armada? ¡Absolutamente! También glorifica a los monstruos lagartos gigantes y llamar borracho a tu ex. Soy ambivalente acerca de la actitud, por ejemplo, que llevó a una carta abierta reciente, firmado por celebridades como Shonda Rhimes y Julianne Moore, pidiendo a Hollywood que baje el tono de glamour de las armas de la misma manera que se atenuó el consumo de cigarrillos. Hasta que el Congreso apruebe importantes leyes de control de armas, que, dadas las recientes Decisión de la Corte Suprema que anula las regulaciones sobre el porte oculto de armas de fuego en el espacio público, no parece probable que suceda en el corto plazo; parece dudoso que las películas de Hollywood tengan mucho efecto sobre la violencia armada en los EE. UU.
No pido que desaparezca la violencia excesiva con armas de fuego en las películas de acción, al menos no porque crea que tendrá algún efecto en los tiroteos masivos en el mundo real. Simplemente digo que ya no puedo ver estas películas. No se siente como un escapismo en busca de emociones. Se siente como mirar dentro de una bola de cristal de un trauma futuro; como ver una visión horrible demasiado real que parece cada vez más probable que me suceda a mí o a un ser querido algún día.
Tal vez soy el único que se siente así. Pero tengo la sensación de que no lo soy. La última década de la epidemia de tiroteos masivos en Estados Unidos no existe en el vacío. Si Hollywood está destinado a reflejar el espíritu de la época cultural, entonces los guionistas deberían considerar esto: cada vez más, las armas simplemente no se sienten divertidas.