Transmítelo u omítalo: '¡Shazam 2! Fury of the Gods en Max, un superhéroe de DC más desordenado

¿Qué Película Ver?
 
Desarrollado por Reelgood

Esta semana en Deep Sigh Theatre es ¡Shazam! furia de los dioses (ahora transmitiendo en Max, además de Servicios VOD como Amazon Prime Video ), la nueva película de DC Extended Universe y una secuela del éxito de taquilla perfectamente divertido de 2019 que recaudó 368 millones de dólares. ¡Shazam! Gracias al caos que se ha vuelto característico del DCEU, Furia El calendario de estrenos subió y bajó hasta que finalmente llegó a los cines en marzo de 2023, y fue recibido con casi indiferencia y una tibia venta de entradas. Parafraseando a ese tipo, ¿qué pasó? ¿Estamos hartos de basura de DC como Adán negro y Mujer Maravilla 1984 ? ¿Finalmente estamos saliendo como superhéroes? o es furia de los dioses ¿Solo una película de mala calidad? Tal vez todo lo anterior.



¡SHAZAM! FURIA DE LOS DIOSES : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?

La esencia: UN MUSEO PACÍFICO: Las familias se divierten mirando artefactos antiguos y basura cuando dos mujeres ataviadas con coronas y armaduras doradas entran y la cámara gira para revelar que, ¡vaya, nelly, son Lucy Liu y Helen Mirren! O, más específicamente, estas actrices veteranas interpretan a Kalypso y Hespera, respectivamente, ambas hijas de Atlas, el tipo que sostenía el mundo entero sobre sus hombros. Quieren el Bastón de los Dioses para poder... bueno, no sé qué quieren exactamente. Supongo que son simplemente malvados y siguen las compulsiones de los típicos villanos de las películas de superhéroes, lo que hace que todos los persigan mientras usan un MacGuffin para causar diversos estragos en toda Filadelfia. Primera orden del día: convertir a todos los clientes del museo en estatuas. Segunda orden del día: nunca dejar de arrojar exposiciones absolutamente sin sentido.



Mientras tanto, han pasado dos años desde el final de ¡Shazam! Nuestro protagonista, un superhéroe al que simplemente llamaremos Shazam (Zachary Levi), comparte sus muchas inseguridades con su médico. Hay una gran razón para dichas inseguridades: todavía es un niño llamado Billy Batson (Asher Angel) que puede gritar la palabra Shazam y usar estrictamente un rayo y transformarse en un tipo de 42 años con capa y mallas que puede volar y disparar. Un rayo cae de sus manos, pero aún conserva el perfil psicológico de un joven con un cerebro adolescente subdesarrollado. Lo mismo ocurre con los cinco hermanos adoptivos de Billy, quienes, al final de la primera película, también adquirieron los mismos poderes de Shazam. Cuando no van a la escuela y sufren las torturas de la adolescencia, sus superhéroes adultos pasan el rato en una cueva y vuelan por la ciudad intentando realizar hazañas heroicas. Tenga en cuenta la elección de palabras, porque intentar es diferente a lograr, y sus acciones, en parte torpes y en parte incomprendidas, han dado lugar a titulares de periódicos: oye, ¿recuerdas los periódicos? – llamándolos los Fiascos de Filadelfia.

Ahora bien, siendo esta una película que se arrastra más allá de las dos horas, aquí suceden muchas cosas, pero muy pocas tienen consecuencias. Ya has deducido que Shazamily tendrá que hacer algo con Kalypso y Hespera, y hacer algo que seguramente harán, porque si no lo hicieran, la película no ofrecería las secuencias de acción pedestres que teóricamente se supone. disfrutar. Mientras Billy/Shazam se tira pedos (en particular, tiene un sueño en el que tiene una cita con la Mujer Maravilla, excepto que su cabeza es la del Mago (Djimon Hounsou), que regresa de la primera película para ofrecer resmas adicionales de exposición completamente sin sentido), un La trama secundaria con su hermano adoptivo Freddy Freeman (Jack Dylan Grazer) ocurre en la que usa su alter ego superpoderoso (Adam Brody) para ayudarlo a ganarse el cariño de la nueva chica de la escuela, Anne (Rachel Zegler de West Side Story fama), quien SEGURAMENTE no tiene nada que ver con la trama mayor que involucra a las damas malas y su plan de cubrir Filadelfia con una cúpula y desatar a su dragón. Si en este momento tienes una pregunta, por ejemplo, ¿Qué diablos es toda esta tontería?, es completamente comprensible. Y la respuesta es que es un montón de tonterías. Pero ¿qué esperabas? El siguiente Historia de Tokio ¿o algo?

PELÍCULA EN TRANSMISIÓN DE SHAZAM 2

Foto de : Colección Everett



¿A qué películas te recordará?: No lo sé, esta cosa tiene más bien una actitud a medias. Mi súper exnovia vibra que cualquier otra cosa, y es casi tan olvidable. Y es tan liviano que hace Hombre Hormiga Parece un cebo para los Oscar.

Rendimiento digno de ver: Levi se sitúa ligeramente por encima del anonimato de estas actuaciones gracias a la lectura ocasional de líneas encantadoramente tontas.



Diálogo memorable: Un excelente ejemplo del nivel de comedia base en el que funciona esta película:

Darla (Faith Herman): Prueba el arcoíris, hijo de puta.

Un unicornio: BLEEEEAATTTTTTTT

Sexo y piel: Ahora.

Nuestra opinión: A los residentes de Filadelfia en esta película no parece importarles demasiado que su ciudad sea tomada por diosas malvadas empeñadas en desatar monstruos de mitos y leyendas para destruir cosas, entonces, ¿por qué deberíamos hacerlo a nosotros? Hay una escena en furia de los dioses donde los lugareños pasan el día como si la ciudad entera no estuviera encerrada en una burbuja impenetrable, y su héroe local, Shazam, se estaciona en una mesa de picnic para comerse un sándwich de carne y mirarse el ombligo. En otras palabras, no hay prisa por solucionar este problema, mejor quedarse durante el almuerzo. ¿Qué está exactamente en juego aquí? El motivo de los villanos es, en el mejor de los casos, incoherente y posiblemente inexistente, y el tono general de la película es tan frívolo que nuestra inversión emocional en el drama se vuelve nula. Es una tontería vaga, de poco en juego o de nada en juego.

Lo cual es una lástima, porque la idea central (niños que intentan superar su propia incompetencia derivada de la inmadurez para salvar la ciudad) tiene un gran potencial cómico. Pero la película está desordenada y desenfocada, como la estética del diseño de la habitación de un adolescente: Oye, ¿no sería genial si hubiera un dragón? ¡Ahora agreguemos minotauros y cíclopes! Mejor aún, agreguemos algunos unicornios, y no solo los unicornios habituales, ¡sino unicornios ATERRADORES! Unicornios aterradores domesticados por un caramelo ultra azucarado de marca específica cuyo eslogan de marketing aparece en el diálogo más de una vez, ¡en una escena que descarrila el gran conglomerado final lleno de acción de ruido y movimiento hasta detenerse! ¿Mencioné que Shazamily también prefiere beber una bebida deportiva ultra azucarada de marca específica? Bueno, a la película le ENCANTARÍA si mencionara la marca, ¡sin duda!

Estoy divagando. ¿Donde estaba? Derecha: esta película es basura desechable. Las luchas internas del personaje de Shazam consisten en alrededor de 2,4 chistes continuos y no comprenden mucho arco; si hay uno, es su deseo de tener una relación con Wonder Woman, lo cual, oye, toma un número, hermano, dejando a Levi en paz. dejado de lado para que la docena de otros personajes puedan existir en escenas con poco propósito dramático y poco que ofrecer cómicamente. El personaje de Grazer es un charlatán irritante; El personaje de Zegler se siente intervenido en el último minuto; El escuadrón de actores que componen a los compañeros héroes de Shazam funciona como ruido de fondo en lugar de como un medio para ampliar la fórmula del primero. ¡Shazam! película. Y luego está la seriedad shakesperiana de Helen Mirren, y las considerables habilidades actorales de Djimon Hounsou, e incluso la notable presencia dominante de Lucy Liu; su elección parece sugerir que ¡Shazam! furia de los dioses existe para hacer que los veteranos de Hollywood con mucho talento parezcan absolutamente ridículos. Demonios, me sentí absolutamente ridículo con solo mirar esa maldita cosa.

Nuestra llamada: BLEEEAATTTTTT. SALTARLO.

John Serba es un escritor y crítico de cine independiente que vive en Grand Rapids, Michigan.