Cuándo La red social estrenada en los cines hace 10 años hoy, hubo mucho alboroto sobre si la película era demasiado mala con Mark Zuckerberg. La nueva tendencia de Hollywood de hacer películas biográficas mientras el sujeto aún estaba vivo no era tan común como lo es hoy ( I, Tonya, Vice , etc.), y sigue siendo raro hacer uno mientras el sujeto de la vida real todavía tiene veintitantos años. Y el guión de Aaron Sorkin, protagonizado por Jesse Eisenberg como un nerd de Harvard solitario, sarcástico y grosero que intimida a su ex novia y traiciona a su mejor amigo, no era exactamente el tipo de película biográfica de la vuelta de la victoria que probablemente Madonna hará. directo Para ella misma. Pero, irónicamente, con una década de perspectiva, La red social El gran defecto de su legado no se debe a que haya vilipendiado a Mark Zuckerberg. Es porque simpatizaba con él.
La pregunta de si la película fue demasiado dura con el multimillonario más joven del mundo, que a menudo era movido arriba por Facebook y el propio Zuckerberg real, pusieron a Sorkin y al director David Fincher a la defensiva en su gira de prensa. Lea viejas entrevistas con ellos y los encontrará defendiendo a Zuckerberg o, más exactamente, defendiendo la versión de él que crearon. (El verdadero Zuckerberg nunca estuvo involucrado en la película de ninguna manera. Sorkin y Fincher insistieron en que nadie del elenco y el equipo intentaran contactarlo, para no influir en su propia versión de los hechos).
fecha de estreno de la pelicula clifford
Sé lo que es tener 21 años y tratar de dirigir y estar sentado en una habitación llena de adultos que piensan que eres tan lindo pero que no están dispuestos a darte el control de nada, dijo Fincher. Revista de Nueva York en 2010. Conozco la ira que surge cuando solo quieres que te permitan hacer las cosas que sabes que puedes hacer. Entonces creo que sería irresponsable decir que esta es la historia de un tipo que traicionó a sus amigos.
En esa misma entrevista, Sorkin llamó a su versión de Zuckerberg, un antihéroe durante la primera hora y 55 minutos de la película y un héroe trágico durante los últimos cinco.
El director y el guionista respondían y se adelantaban a las críticas, pero también decían la verdad. La tesis de La red social —Que, revelación completa, es una de mis películas favoritas, hasta el punto de que le dediqué un Tumblr completo en 2011 — es más o menos explícitamente declarado por Rashida Jones al final de la película: No eres un idiota , Marcos. Te estás esforzando mucho por serlo.
Jones, interpretando a un abogado junior ficticio en el equipo legal de Mark, humaniza a Mark con esta línea antes de dejarlo en la sala de declaraciones, esperando infructuosamente una respuesta de su ex a su solicitud de amistad. Es un momento triste y solitario. Sientes pena por él. Como dijo Sorkin: un héroe trágico.
Foto: Colección Everett
¿Cuándo saldrá la temporada 4 de Yellowstone?
Me encantaba ese momento por su vulnerabilidad, pero ahora me cuesta verlo. En los años desde La red social salió, el verdadero Mark Zuckerberg vendió y luego perdió nuestros datos, promovido noticias falsas historias sobre las reales, proporcionó una plataforma para guerra cibernética internacional , se negó a revisión de hechos anuncios políticos, y se hizo a un lado mientras que esa plataforma se utilizó para difundir mensajes de odio y violencia. Puede que nunca sepamos con precisión cuánta culpa merece Facebook por las elecciones de 2016, pero parece difícil argumentar que Zuckerberg, y los multimillonarios de Silicon Valley como él, han alterado nuestro mundo de forma permanente, y no para mejor. Francamente, no hay nada particularmente trágico ni heroico en él.
No hay forma de que Sorkin pudiera haber predicho la trayectoria exacta de la vida de Zuckerberg, aunque algunos le dan crédito por hacer precisamente eso. El propio guionista se ha atribuido el mérito de ello, en un 2019 New York Times Artículo de opinión , Sorkin escribió una carta abierta al verdadero Zuckerberg, denunciando su decisión de permitir anuncios políticos con información falsa en Facebook. En 2010, escribí La red social y sé que desearías que no lo hubiera hecho, escribió Sorkin. No rechacé tu acusación pública de que la película era una mentira porque había expresado mi opinión en los cines, pero tú y yo sabemos que el guión fue examinado a una pulgada de su vida por un equipo de estudio. abogados con un cliente y un objetivo: no ser demandado por Mark Zuckerberg.
Pero volviendo a mirar La red social hoy no se siente como si Sorkin diera su opinión en los cines de Zuckerberg; se siente más como una carta de amor a un genio incomprendido. Un antihéroe durante la primera hora y 55 minutos de la película, y un héroe trágico durante los últimos cinco. No hay duda de quién tiene razón durante las escenas con los gemelos Winklevoss, quienes afirman que Mark le robó la idea. Cuando Mark regaña con aire de suficiencia a Armie Hammer y su gemelo CGI (tienes parte de mi atención; tienes la cantidad mínima), es un discurso victorioso y moralista, no muy diferente al que da Jeff Daniels en la escena inicial de El cuarto de noticias piloto: No hay absolutamente ninguna evidencia que respalde la afirmación de que somos el país más grande del mundo.
Cuando se trata de la deposición con su mejor amigo Eduardo Saverin (Andrew Garfield), a quien echó de su empresa, Mark está equivocado, por supuesto, pero es personal. Eduardo congeló las cuentas, por lo que Mark tomó represalias diluyendo sus acciones. No es el movimiento frío y calculado de un villano robótico, es la venganza de un amigo al que le hirieron los sentimientos. Y cuando la voz de Mark tiembla de emoción cuando Eduardo lo confronta en las oficinas de Facebook, sabemos que al menos una pequeña parte de él lo lamenta. (También vale la pena señalar que el libro que inspiró el guión de Sorkin fue esencialmente propaganda de la demanda de Saverin, quien, en la vida real, no es tan dulce o adorable como Garfield; pero, como Zuckerberg y todos sus amigos, un técnico).
Tal como dijeron hace 10 años, Sorkin y Fincher crearon un personaje para una película, y es genial. Si no hubiéramos podido simpatizar con Mark, La red social no sería la gran película que fue y sigue siendo hoy. Pero siempre fue un riesgo hacer una película sobre una persona real a la que todavía le queda mucha vida por vivir. Y, al menos para mí, su legado se ha visto empañado por la realidad. En tan solo 10 años, el verdadero Zuckerberg ha demostrado que la tesis de la película está equivocada; disculpas a Rashida Jones, pero en realidad, es un gilipollas.
nueva temporada del programa matutino
Donde mirar La red social