¿Hay alguien por ahí que esté de acuerdo con el Doble respaldo del New York Times ? El martes por la mañana, las mujeres de La vista presentado en la junta editorial del periódico por respaldar tanto a Elizabeth Warren como a Amy Klobuchar para la nominación demócrata de 2020. Meghan McCain fue particularmente dura cuando llamó a la publicación basura por la no decisión y dijo: Es un gran acto de cobardía en el New York Times.
El domingo por la noche, después de días de fanfarria, el Times anunció su respaldo 2020 al final de un nuevo episodio de la serie documental de Hulu. El Semanal . En una ruptura con la convención, el periódico optó por respaldar tanto a Warren, un progresista, como a Klobuchar, un centrista, dos candidatos con ideologías y plataformas increíblemente diferentes. Tanto el modelo radical como el realista merecen una seria consideración. Si alguna vez hubo un momento para estar abierto a nuevas ideas, es ahora. Si alguna vez hubo un momento para buscar la estabilidad, este es ahora, escribió el consejo editorial.
a que hora es la pelea esta noche
Pero si el New York Times buscaba una aprobación generalizada, ciertamente no la obtuvo de La vista Coanfitriones. En un raro momento de acuerdo, todo el panel pensó que el doble respaldo (o cualquier respaldo, en el caso de Whoopi Goldberg) era poco aconsejable. No creo que sea una buena idea, dijo el moderador del programa desde hace mucho tiempo.
McCain fue el siguiente en intervenir y ella no se contuvo. Me estaba riendo a carcajadas cuando leí esto, dijo. Está respaldando a dos mujeres con dos puntos de vista ideológicamente diferentes en su camino hacia adelante. McCain señaló que el New York Times tiene el mayor acceso a todos estos candidatos, posiblemente de cualquier otro medio, y sin embargo, el consejo editorial aún no puede encontrar uno para respaldar. Lo siento, todos aquí tendrán que elegir uno. No es así como funciona, dijo.
Además, en el punto final de esto, eligió a las dos mujeres. ¿Es esto solo? Solo diga: 'Quiero una mujer', continuó. Simplemente duplique la política de identidad. Creo que es un gran acto de cobardía por parte del New York Times, pero en este punto, no debería esperar absolutamente nada menos de esta publicación basura.
McCain recibió un aplauso de la audiencia, pero Joy Behar rechazó. El New York Times no es una publicación basura, dijo, recordando a su coanfitrión que no tenemos que destruir todo el periódico debido a la decisión de su junta editorial. Puedo, respondió McCain. Puedo hacer lo que yo quiera.
Sí, usted puede, y ellos también, respondió Behar. Cuando McCain la presionó, Behar admitió que está de acuerdo en que elegir dos candidatos fue una mala decisión. De hecho, están dividiendo los votos al hacer esto. Son diametralmente opuestos, dijo. Entonces es un error. Estoy de acuerdo contigo, básicamente. Simplemente no estoy de acuerdo contigo sobre el New York Times.
Dónde transmitir La vista
hallmark ahora iniciar sesión