Los ejecutivos mojigatos de ABC cometieron un error al tomar a Amy Robach y T.J. Holmes fuera del aire por el crimen de arrancarse la ropa consensualmente

¿Qué Película Ver?
 

amy roberto y T. J. Holmes se unen a gente como Olivia Wilde y Juan Mulaney en el grupo de celebridades cuyas carreras fueron recientemente afectados por escándalos de trampas . Pero este golpea un poco diferente. En lugar de sufrir una reacción violenta en forma de tweets mordaces, TikToks y comentarios de Instagram de aquellos entrelazados en relaciones parasociales (lazos unilaterales forjados entre un fanático y su objeto de afecto) con la nueva pareja, Robach y Holmes han sido sacados de la lista. aire por la policía moral de Disney. ¿Y para qué? ¿Por ser dos personas fáciles, alegres y calientes (y sí, adúlteras) que no podían quitarse las manos de encima y se volvían perezosas para cubrir sus huellas?



Los dos Buenos dias America las anclas tenían su asunto expuesto por El Daily Mail el 30 de noviembre, que supuestamente puso nerviosos a los ejecutivos de ABC. Robach estuvo ausente en la transmisión del mismo día. , pero regresó el 1 de diciembre para tomar asiento junto a Holmes y su tercera presentadora, la Dra. Jennifer Ashton, con sin mención del drama circundante . 



La situación cambió ayer, lunes 5 de diciembre, cuando TMZ informó que ambos presentadores fueron “retirados del aire” y serían reemplazados por otros dos corresponsales; cuando llegó el momento de que el programa saliera al aire, ese fue el caso . El medio informa que el presidente de ABC, Kim Godwin, declaró que Robach y Holmes no violaron la política de la compañía, pero su ausencia se consideró 'lo mejor para la organización ABC News'.

Continuó sermoneando a sus empleados, diciendo que deben detener los “susurros en los pasillos” porque los “chismes, especulaciones y rumores” estaban afectando las operaciones.

¿Por qué no South Park esta semana?

Hay tanto que desempacar aquí, pero los puntos más importantes son: dado que Robach y Holmes no violaron ninguna política en la red, ¿por qué se les trata como infractores de reglas? ¿Y por qué se les culpa por el ambiente de trabajo defectuoso de ABC? Si un escándalo de trampas, centrado en una relación personal, que ha aumentado el interés en el programa, tanto a través de los índices de audiencia como del boca a boca, pudo afectar las operaciones de ABC News, ¿no debería eso reflejarse negativamente en la red y no en las personas? ?



Parece que algunas cosas se perdieron en la traducción.

Operado bajo la compañía 'familiar' Disney, ABC's Buenos dias America La franquicia se ha enfrentado a una buena cantidad de cambios en los últimos años. El espectáculo de Robach y Holmes ( GMA3 ) solo nació en septiembre de 2020 luego de la cancelación causada por la pandemia del programa anterior, que funcionaba con el mismo nombre, pero fue presentado por Keke Palmer, Michael Strahan y Sara Haines. Desde sus inicios, el programa fue del agrado pero no del agrado de todos, pero la audiencia se ha disparado en los días posteriores a que se reveló la aventura de sus copresentadores. El 17 y 18 de noviembre, el programa atrajo a 1,497 millones de espectadores totales y 1,544 millones de espectadores totales, respectivamente, mientras que la audiencia saltó a 1,91 millones el día (30 de noviembre) después de la revelación. historia, por TMZ . 



Eso es bueno, ¿verdad? Como un usuario de Twitter Ponlo , 'Lo que más me preocupa del escándalo de TJ Holmes/Amy Robach es que aparentemente soy el único que nunca había oído hablar de TJ Holmes o Amy Robach' - ¡bueno, ahora sí, chico!

Aparentemente, el aumento de las calificaciones no fue lo suficientemente bueno para Kim Godwin, ni para el nuevo CEO de Disney, Bob Iger, quien recientemente regresó a Mouse House. después de un breve retiro de un año y la mala racha de Bob Chapek.

Muchos se jactaron de que con el regreso de Iger, Disney y las compañías bajo su etiqueta matriz volverían a tener una sensación de normalidad y estabilidad; sin embargo, nadie parece ser capaz de descifrar lo que realmente significa.

A lo largo de los años, Iger se ha visto atrapado en medio de algunas guerras culturales, y algunos lo elogian por sus ideologías progresistas, como lanzamientos directos a la transmisión y sus enfrentamientos con Georgia y Florida por criticar a los estados que respaldan a los anti-mujeres y anti. -Resoluciones LGBT+, mientras que otros lo critican por crear contenido que es 'demasiado despierto'.

Él siguió la misma línea en su discurso a su regreso, diciendo que la compañía valora la 'inclusión', pero que Disney también necesita 'escuchar a su audiencia'. Si bien no ha habido una correlación confirmada entre Iger y el trato de ABC a los copresentadores infieles, se perfila como su primer gran fracaso desde su regreso, uno que atraerá a los conservadores a su lado.

cuando sale el nuevo chucky

La decisión de destituir temporalmente a Holmes y Robach, dos colegas que tenían el mismo poder en la empresa, de sus puestos al aire por tener una relación consensuada fuera de su lugar de trabajo, y nosotros saber estaban afuera como El Daily Mail tiene un montón de fotos de ellos en bares de Nueva York, tiendas locales y una cabaña en el norte del estado; muestra que la red está más preocupada por defender los valores puritanos que por aumentar la audiencia.

Otros afirman que mantener a los presentadores en el aire violaría las 'cláusulas morales' y la 'programación orientada a la familia' de la marca, la última de las cuales opta por ignorar que la mayoría de los flujos de noticias presentan un ciclo constante de escándalos de Hollywood, crisis de salud y la recesión en auge ( muchos de los cuales aparecieron recientemente en el programa de entrevistas) y la programación de la hora del almuerzo del programa de lunes a viernes, todo lo cual establece el mensaje 'esto es para adultos' del programa.

Parece que cuando hay escándalos como este, hay dos maneras de involucrar a los espectadores, una es seguirlos como un extraño, sumergirse en la vergüenza de segunda mano, y la otra es responder con la intención. para controlar y cambiar. Las opciones son similares para los ejecutivos de estudio: ignorarlo y dejar que se desvanezca o aferrarse al control vacilante que le queda.

Pero no todas las situaciones son tan sencillas ni atraen la atención que requieren. Mire a Matt Lauer, quien fue despedido de su antiguo trabajo como presentador en El programa de hoy después de múltiples cuentas de conducta sexual inapropiada. Años antes de su vergonzosa e involuntaria salida de NBC por “comportamiento sexual inapropiado en el lugar de trabajo”, simplemente fue tildado de “mujeriego” por colegas burlándose de él por conectar con su personal femenino. Estos mismos colegas se salieron con la suya fingiendo inocencia cuando las verdaderas acusaciones salieron a la luz. El manejo de ABC del asunto de Robach y Holmes borra el matiz entre estas situaciones (una relación consensuada entre iguales versus un grave abuso de poder) y elige la opción segura de apoyar una narrativa enfermiza que obsesiona a las familias y mujeres ortodoxas.

El salto de la red para poner fin a los chismes es una manta mojada sobre la cultura de las celebridades que ya se está muriendo, que ahora produce escándalos interminables (¡y nada divertidos!) en torno a la política y los derechos humanos y demás, en lugar de dejar que la gente atractiva haga lo que la gente buena hace mejor: echar un polvo y ser desordenado. Parece ser una situación de 'montaña fuera de un grano de arena' que todo se reduce a: ¿puedes De Verdad despedir a alguien por hacer trampa? Especialmente cuando las calificaciones son tan buenas?