Ahora en HBO, El llamado de la naturaleza puede poner en tela de juicio la reputación cascarrabias de Harrison Ford. Para alguien que seguro parece que no sufre tontos, eligió protagonizar una película junto a un perro CGI interpretado en captura de movimiento por el actor especialista Terry Notary. Imagínese a Ford actuando junto a un hombre que se hace pasar por un perro; ahora imagina los eyerolls y los ceros en el cheque de pago. Pero no estábamos en el set, ¿verdad? Así que solo podemos juzgar lo que vemos en la pantalla en esta adaptación para niños de Novela clásica de Jack London - una adaptación que probablemente respalde nuestra propia irritabilidad.
LLAMADO DE LA SELVA : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: Buck es dueño de este PUEBLO. El leal semi-gigantesco San Bernardo del juez local, corre a lo largo de la calle saludando a la gente, causando un alboroto, agarrando el periódico y sin importarle un comino la fiebre del oro que está impulsando el negocio en este tipo de asentamiento del norte de California. Salta y galopa a casa hacia la mansión del juez y el personal rápidamente guarda toda la comida con el sonido de sus pies. Es un terror, y en un momento de juicio decaído por parte de los humanos que deberían saberlo mejor, un suntuoso y sabroso buffet queda sin vigilancia. Oh, Buck. Buck Buck Buck Buck Buck. Dólar.
El maestro decepcionado excomulga a la bestia al porche para pasar la noche, y no por primera vez, pero esta vez, es robado, transportado en camiones y vendido por malvados que golpean a los perros con palos. Él domina a algunos de ellos, sale corriendo de los cuartos oscuros y se detiene antes de caer al mar; está en un bote a Alaska, donde se encuentra con John Thornton (Ford) por un momento, pero deja eso a un lado por un momento. , porque tiene que convertirse en un perro de trineo mushing para Perrault (Omar Sy) y Francoise (Cara Gee), amables carteros que transportan sacos llenos de cartas 2.400 millas a través del helado Yukón. Los días de Buck de tartas sin supervisión y gallinas horneadas ya no existen. Es el perro bajo en la jerarquía del grupo de trineos, dirigido por Spitz, un husky con ángulos agudos que contrastan con los rasgos más suaves de Buck. Pero no por mucho.
Las aventuras siguen bajo la aurora boreal verde alienígena, solo para perros y con humanos. Buck comienza a ver un lobo negro con ojos amarillos que probablemente no es real y puede ser un fantasma, pero definitivamente es simbólico, así que llamémoslo The Wild. Sus excursiones postales concluyen y su historia encaja de nuevo con Thornton, así como con un caballero llamado Hal (Dan Stevens), un petimetre de bigote rizado y mártir de su propio derecho burlón. Uno será un amigo, el otro, el enemigo, pero Buck siempre será Buck: un animal obstinado y cobarde de galantería brincando, una cosa que ama otras cosas y que podría simplemente matar para proteger esas cosas. Pero sobre todo, es divertido y enérgico y tal vez anhela ser libre.
Colección Everett
¿A qué películas te recordará ?: La novela de Londres se ha adaptado muchas veces a lo largo de las décadas, con Clark Gable, Charlton Heston y Rutger Hauer coprotagonizando con perros sin CGI en las películas notables. Más recientemente, Disney's Para llevar tiene una relación similar entre perro y hombre en el Ártico. Y las escenas de Ford buscando pepitas en la transmisión son muy parecidas al segmento de Tom Waits de La balada de Buster Scruggs . Tal vez él y Waits deberían participar en un duelo de comportamientos espinosos, pero no lo llames un loco, por favor.
serie de historias reales en netflix
Rendimiento digno de ver: Ford es realmente bastante bueno en esto, a pesar de su narración de voz superpuesta, y tener que ser el segundo violín de un perro hecho de unos y ceros. Thornton está escrito de manera simplista, pero Ford evoca algo de vida interior para el personaje, su profunda melancolía sofocada por la compañía de una criatura tan noble. La seriedad de Ford atraviesa algunos de los excesos cursis de la película.
Diálogo memorable: Un verdadero momento de pañuelo, a través de Ford: eres un buen perro, Buck. Eres un buen perro.
Sexo y piel: Ninguno.
gaga y bradley cooper
Nuestra Toma: Esto Llamado de la selva es una prueba de cinismo. Está repleto de travesuras de perritos divertidos y comedia pasada de moda, buscadores canosos y una Aventura capital sin complejos, ancianos agradables pero rotos que necesitan un amigo y villanos de dibujos animados burlones. Pude ver a los niños entretenidos con esta versión desinfectada de la historia: recordé que las palabras de London fueron más duras, así que saqué el libro de mi estante y me abrí a una escena en la que Buck le quita las gargantas sin esfuerzo a varios nativos americanos asesinos y caza a los sobrevivientes. durante una semana. Eso no está en esta película. Pero los ojos de un cachorro no-yo-un-maloliente definitivamente lo son.
No, los perros CGI que son protagonistas en películas PG no tienden a codiciar laringe con una crueldad justa. En esta versión, Buck actúa como un perro CGI, es decir, la tecnología demuestra ser muy hábil para recrear algunos dogismos realistas bastante notables, lo que hace que los antropomorfismos del guión sean mucho más difíciles de tragar. Gran parte de la película está en desacuerdo con la intención original de Londres: contar la historia de una bestia domesticada que descubre sus instintos más duros. Por supuesto, la película no tiene la obligación de seguir esas intenciones y puede adaptarse a voluntad si así lo desea. Y tal como está, es una historia confusa y episódica que parece mucho como si Ford estuviera hablando con un espacio que se convertirá en un perro pegado digitalmente durante la postproducción. No estaba convencido.
Además de eso, Buck muestra una notable intuición sobre la locura de los hombres, y no es algo que podamos inferir por sus acciones o en sus ojos. Muestra una lógica humana legítima cuando entierra la botella de whisky de Thornton y actúa como su consejero AA de facto, y por la presente llamo a CHEESE en un momento tan profundamente tonto. me siento como Arriba nos dio representaciones más realistas del comportamiento canino. Las actuaciones son en su mayoría buenas, optimistas y alegres, aunque Stevens se sale del camino con algunos idiotas Whiplash-ismos Snidely. Y, sin embargo, me vi obligado a ceder. Sonreí un par de veces y sentí algo emocional aquí y allá, y me entretuvieron un par de secuencias de acción, durante el capítulo de los perros de trineo, la parte más fuerte de la película, a pesar de no comprender muy bien la física de las situaciones. Hay suficiente cinismo en el mundo y la película lo evitó durante unos minutos. Eso bastará, supongo.
Nuestro llamado: TRANSMITIRLO. El llamado de la naturaleza es en gran medida una mezcla, virando salvajemente del fracaso al deleite. Pero hay muchas formas peores de gastar 100 minutos.
¿Deberías transmitir u omitir? #El llamado de la naturaleza en @HBO ? #SIOSI
- Decididor (@) 1 de diciembre de 2020
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine que vive en Grand Rapids, Michigan. Lea más de su trabajo en johnserbaatlarge.com o síguelo en Twitter: @johnserba .
Arroyo El llamado de la naturaleza en HBO Max
parque sur de cuentos largos