Aunque se estrenó hace solo unos días, Dan Reed's Dejando Neverland ya ha comenzado a cambiar el legado en torno a uno de los mayores íconos de la música. Las explícitas e impactantes entrevistas de Wade Robson y James Safechuck sobre el abuso sexual de Michael Jackson han provocado el horror de algunos espectadores. indignación de los demás y una reevaluación sistemática de Jackson en el mundo en general. Pero quizás lo más curioso de Dejando Neverland es que esta no es la primera vez que un documental daña la reputación aparentemente intocable de Jackson. Es el segundo.
En mayo de 2002, Jackson permitió que el periodista británico Martin Bashir lo entrevistara a él y a su familia durante varios meses para un documental llamado Viviendo con Michael Jackson . Tan pronto como se estrenó, primero en el Reino Unido y luego tres días después en los Estados Unidos, la película estuvo plagada de controversia. El documental de Bashir relataba a Jackson colgando a su hijo Blanket sobre un balcón en Berlín y, según Jackson, cuestionaba si Jackson era o no un buen padre. La película también hizo preguntas de sondeo sobre la posible cirugía plástica de Jackson y su apariencia cambiante. El ícono de la música estaba tan molesto con el documental que de hecho lanzó una película de refutación, titulada Toma dos: las imágenes que nunca debiste ver , que se estrenó en Fox meses después y fue presentado por Maury Povich.
Pero que se volvio Viviendo con Michael Jackson de otro especial animado de celebridades a una parte importante de la historia de la música fue Gavin Arvizo. La película, que fue vista por un asombroso 15 millones de personas en el Reino Unido y 38 millones de personas en ABC , presentó a Jackson hablando de invitar a niños pequeños a su habitación. Según entrevistas con Jackson y Arvizo, la estrella adulta invitaría rutinariamente a niños desfavorecidos a Neverland Ranch y permitiría que algunos de ellos durmieran en su cama mientras él dormía en el suelo. En el momento de la filmación del documental, Arvizo tenía 13 años y se había recuperado recientemente de un cáncer.
Más en:
Durante la cobertura del juicio de Jackson en 2005 El guardián referido a Viviendo con Michael Jackson como la mecha que encendió el caso y el juicio. Esa descripción no está mal. Después de que los herederos de Jackson pelearan con Bashir por la precisión de su documental, el estado de California reabrió su investigación de abuso de menores sobre Jackson. Esa investigación duraría dos años y presentaba a Arvizo alegando que Jackson abusó sexualmente de él, así como el testimonio de Wade Robson y Macaulay Culkin. Jackson finalmente fue declarado inocente de todos los cargos cuando el caso fue a juicio.Si bien todavía estamos retrocediendo ante las horribles afirmaciones en Dejando Neverland , esta nota a pie de página en el legado del ícono de la cultura pop parece importante. Las acusaciones de abuso sexual de Jordan Chandler en 1999 no fueron suficientes para llevar a Jackson a juicio; ese caso se resolvió fuera de los tribunales. Se necesitó un documental visto por millones en todo el mundo para que las autoridades comenzaran a considerar seriamente las acusaciones que estaban haciendo los niños contra Jackson. Incluso entonces no funcionó. La estrella del pop murió legalmente no culpable de las acusaciones de abuso sexual en su contra. Viviendo con Michael Jackson actualmente no se transmite en ningún lado (aunque los buscadores intrépidos pueden encontrarlo menos que legalmente en YouTube). Pero si el segundo documental explosivo sobre la estrella, Dejando Neverland Demuestra cualquier cosa: que la celebridad de Jackson era mucho más poderosa y peligrosa de lo que jamás habíamos considerado.