Ángela Bassett es finalmente recibiendo sus flores, ¿o no? La estimada actriz recibirá un premio Oscar honorífico este año, pocos meses después de su controvertida derrota en los Oscar del año pasado ante Jamie Lee Curtis. A pesar de que esto es, en la superficie, un movimiento halagador por parte de la Academia y un premio bien merecido para el fenomenal Bassett, en realidad pinta a la Academia como tremendamente indecisa. ¿Está el organismo que otorga los premios poniendo una tirita en sus décadas de ignorar a las personas de color, lo que les ha valido el hashtag #OscarsSoWhite? Así parece, ahora más que nunca.
Los Premios de los Gobernadores van a su decimocuarto año, ya que se celebraron por primera vez en 2009 con Lauren Bacall, Roger Corman, Gordon Willis y John Calley como homenajeados. Desde entonces, la ceremonia ha honrado a una serie de figuras notables, como Samuel L. Jackson, Michael J. Fox y David Lynch. Pero independientemente de estos grandes nombres, la entrega de premios no se televisa y sigue siendo un evento exclusivo, que muestra el reconocimiento detrás de una cortina y no ante el público. Además, el evento ocurre meses después de la ceremonia principal, con la ceremonia de los Oscar en marzo y los Premios del Gobernador en noviembre.
¿Cuál es el objetivo de este discreto premio? Según la Academia, es para honrar distinciones extraordinarias por logros de toda una vida, contribuciones excepcionales al estado de las artes y las ciencias cinematográficas, o por un servicio sobresaliente a la Academia, y el presidente de la organización agregó un comunicado de prensa reciente , que los homenajeados han transformado la industria cinematográfica e inspirado a generaciones de cineastas y cinéfilos. Con esto sobre la mesa, no hay duda de que Bassett merece el premio. Es un tour de force y ha movido montañas con sus interpretaciones nominadas al Oscar como Tina Turner en ¿Qué tiene que hacer el amor? Con eso y como de la Reina Ramonda Pantera Negra: Wakanda para siempre . Pero el momento de este honor resulta extraño ya que le robaron un Premio de la Academia hace cuatro meses.
En marzo, Bassett fue pasada por alto por su desgarradora actuación en el Pantera negra secuela, y en cambio, el premio fue para Curtis. Esta última tiene una gran cantidad de grandes trabajos detrás de ella, incluido su reciente papel merecedor de un Emmy en la segunda temporada de El oso - sin embargo, Curtis no cortejó a la población en general con su actuación en Todo en todas partes y a la vez , pero finalmente ganó el Premio a la Actriz de Reparto sobre Bassett y su coprotagonista Stephanie Hsu, culminando en lo que muchos han denominado una victoria heredada. Ahora, en un giro injusto de los acontecimientos, parece que Bassett ha recibido el legado real con su premio honorífico, mientras que Curtis tiene el verdadero para hacer alarde. Bassett dejó claro sus pensamientos durante la ceremonia del año pasado cuando permaneció sentada mientras sus compañeros se levantaban para darle a Curtis una gran ovación mientras se dirigía al escenario.
Foto: Imágenes falsas
La falta de diversidad en Hollywood ha provocado un gran levantamiento a lo largo de los años y llevó a la creación de la campaña #OscarsSoWhite en 2015. Desde entonces, la Academia se ha esforzado por incluir a personas de ascendencia asiática y de color en su organización, pero aún así logra quedarse corto. En la última ceremonia se vieron películas protagonizadas por negros como La mujer rey , A y No excluida de las nominaciones, mientras que Andrea Riseborough logró entrar en la categoría de Mejor Actriz. Es –a falta de una palabra mejor– injusto e increíblemente condenatorio.
Dicho esto, Bassett, nos vemos. Y mantendremos la ira porque a las mujeres negras rara vez se les da espacio para expresarse en el mundo y, en particular, en la industria del entretenimiento, que constantemente subestima a los creativos negros. Bassett, un acto de clase, aún no ha comentado sobre su premio honorífico o sus pensamientos sobre la ceremonia del año pasado, pero han pasado los días y me quedo preguntándome: ¿por qué la Academia le daría este premio unos pocos meses después de que la desairaron? ¿Es esto una admisión de culpa? ¿Una admisión de culpa? ¿Y qué dice sobre la organización en su conjunto?
Muchos de los primeros ganadores estaban llegando al final de sus carreras o ya habían desaparecido del espíritu de la época, pero aun así contaban con un increíble conjunto de trabajos que de otro modo no serían reconocidos. Eso es lo que hizo que el premio fuera especial, dulce y sentimental. Pero en los últimos años, el premio honorífico se ha convertido en una extraña mezcolanza de creativos de diferentes ámbitos de la vida en diferentes partes de sus carreras. Este año, específicamente, agrupó a Bassett en la misma categoría que Mel Brooks y Carol Littleton, lo cual parece extraño dado que Bassett no parece estar cerca del final de su carrera, a diferencia de los demás (Brooks tiene 97 años, Littleton tiene 81; mientras tanto, Bassett tiene 64). . Después de su turno Pantera negra , en realidad se siente como si hubiera encontrado un nuevo comienzo, con o sin la Academia de su lado. Hasta el día de hoy, sigue siendo increíblemente relevante y solicitada, junto con Jackson y Spike Lee, quienes fueron premiados respectivamente en 2022 y 2015.
Es de destacar que Lee tenía 58 años cuando recibió el premio y Jackson tenía alrededor de 73. Compare eso con los años de los otros nominados: Gena Rowlands tenía 85 años frente a los 58 de Lee; Elaine May tenía 90 años y Liv Ullman 83, frente a los 73 de Jackson. ¿Por qué la Academia otorga a personas de color este premio honorífico a una edad tan relativamente joven? Posiblemente haya una explicación razonable, pero considerando todo lo mencionado en este artículo, comienza a parecer que la Academia se está apresurando a compensar en exceso años de racismo arraigado otorgando un premio al final de su carrera a creadores que todavía se encuentran en la flor de la vida. sus carreras.
¡Realmente debería haberlo conseguido por What's Love Got To Do With It! ¡Tuvo que cantar, bailar, actuar y encarnar a Tina Turner y perdió ante Holly Hunter en un PAPEL SIN HABLAR! ¡NUNCA NO ESTARÉ FURIOSO por eso!
-Michelle_BYoung (@michelle_byoung) 27 de junio de 2023
Esto presenta el premio honorífico como una especie de trofeo de participación, algo que Bassett va mucho más allá. Y aunque no se logrará nada especulando sobre cómo se siente Bassett con respecto al premio, hay que decir que muchos han expresado su desdén por esta reciente revelación. Un usuario de Twitter escribió Angela debería haber sido la que estuviera en el escenario aceptando su premio este año y Jaime Lee es quien debería recibir este. Angela Bassett merecía ese momento en el escenario, y otro expresado Definitivamente están tratando de corregir el error de principios de este año. Estos son sólo dos entre la gran cantidad de comentarios que ha provocado el anuncio de la Academia.
En general, es importante reconocer que se pueden plantear dos cuestiones al mismo tiempo. En este caso, es que Bassett merecía llevarse a casa premios por sus proyectos nominados anteriores porque es vergonzoso que una actriz como ella aún no haya obtenido la atención adecuada de un organismo líder de premios dentro del entretenimiento después de casi cuatro décadas de trabajo. Y en segundo lugar, se ha ganado de todo corazón este Oscar honorífico. Pero lo que queda en duda es si este premio honorífico de hecho significa algo y si, en cambio, dice algo más grande sobre la Academia de lo que queremos reconocer.
Es decir: si la Academia no deja de poner tiritas en heridas abiertas como esta, corren el riesgo de volverse tan irrelevantes como su rival más cercano, los Globos de Oro... y todos hemos visto cómo resultó eso.