Mundos alienígenas trata de imaginar cómo sería la vida en exoplanetas, planetas similares a la Tierra que existen fuera de nuestro sistema solar, algunos de ellos a miles de millones de kilómetros de distancia. Lo que los directores de esta serie de cuatro partes, Daniel M. Smith y Nigel Paterson, pretenden hacer es aplicar lo que sabemos sobre la vida en la Tierra y crear representaciones CGI de la vida en estos exoplanetas.
MUNDOS EXTRANJEROS : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
Tiro de apertura: Un disparo de la Tierra. La voz de Sophie Okonedo dice La Tierra, hogar de millones de especies. Pero, ¿qué podría vivir… más allá?
La esencia: Ejemplos de principios de la vida real de la ciencia y la naturaleza se entremezclan con estas escenas CGI de otro mundo para mostrar cómo se aplican estos principios para examinar estas formas de vida ficticias. También nos presentan la idea de un exoplaneta y hablamos con Didier Queloz, el astrofísico que encontró el primer exoplaneta en la década de 1990.
El primer episodio concibe un planeta llamado Atlas, con una atmósfera dos veces más densa que la de la Tierra, donde la gravedad es dos veces más fuerte. Vemos unas criaturas llamadas comedores del cielo, con seis alas. Son enormes, pero la atmósfera es tan densa que los animales que pastan pueden permanecer en el aire indefinidamente, un principio que vemos a través de un parapente de la vida real. Los insectos bombarderos en picado son sus principales depredadores; su comportamiento imita las acciones depredadoras de los halcones aquí en la Tierra. Luego vemos a los bebés que pastan el cielo aprendiendo a volar mientras son perseguidos y consumidos por una criatura sin espinas, que es tan generalista, como los cocodrilos de la Tierra, que pueden comer cualquier cosa e incluso vivir en lagos de cráteres mexicanos, que sobrevivirían a un huelga de asteroides.
Foto: Netflix
¿Qué programas te recordará? Ampliaremos esto a continuación, pero Mundos alienígenas se siente como un programa de naturaleza de la BBC combinado con una serie de ciencia ficción de grado B.
nfl quien juega esta noche
Nuestra Toma: Entendemos lo que los productores de Mundos alienígenas Estábamos tratando de lograrlo, pero la ejecución terminó siendo tan discordante, al menos en el primer episodio, que nos quedamos más frustrados que cualquier otra cosa.
Parte de eso se debe al gran contraste que hubo entre los segmentos de la vida real y la representación CGI basada en la ciencia, pero definitivamente ficticia, del exoplaneta Atlas. Las tomas de la Tierra eran brillantes y soleadas, aireadas y acogedoras; las tomas de Atlas eran oscuras y premonitorias, como Mordor, pero más aterradoras. Las formas de vida fueron diseñadas a propósito para parecer raras y hacerlas lo más distantes posible de las criaturas de la Tierra. Y, en general, la vida en Atlas parece ser mayormente brutal y corta. Incluso representan a la mamá celeste muriendo mientras da a luz a sus bebés, porque es demasiado pesada para lanzarse de nuevo al aire.
No estamos seguros de por qué los productores y directores decidieron ir en esa dirección; podrían haber representado con la misma facilidad otros planetas tan brillantes y llenos de vida en lugar de algo que parece salido de una miniserie de Discovery con dinosaurios CGI.
tara sobre bailar con las estrellas
Pero lo que hizo que este formato fuera aún más desconcertante es que la narración de Okonedo compara la Tierra con Atlas como si Atlas realmente existiera. La atmósfera de la Tierra es más delgada que en Atlas es un ejemplo de eso. Pero cada vez que hacía una de esas comparaciones, todo lo que seguíamos pensando era: ¡Pero Atlas no existe! Teniendo en cuenta lo bien filmados que estaban los segmentos de la vida real y lo fascinantes que eran las personas que describían, comenzamos a decepcionarnos cuando esas escenas terminaron y volvieron las escenas deprimentes de Atlas.
Es mucho unir la naturaleza real y la ciencia en escenas CGI ficticias y hacer que la narrativa se vea perfecta. Por eso les damos a los productores de Mundos alienígenas una A para la idea pero, um, menos que una A para cómo pudieron combinar esos conceptos.
Sexo y piel: Vemos algunos escarabajos rinocerontes y moscas de ojos de tallo teniendo sexo, fotografiados por un documentalista de la naturaleza en el garaje de sus padres. En Atlas, los comedores del cielo se aparean.
Disparo de despedida: Se nos muestra otro exoplaneta, donde hay extremos de frío y calor, luz y oscuridad. Suponemos que es del próximo episodio.
Estrella durmiente: Por alguna razón, encontramos a los bebés que pastan el cielo tan feos que se volvieron adorables. En realidad, estábamos un poco tristes cuando la criatura con aspecto de esponja rodante pasó sobre algunos de ellos y los consumió, y luego otros fueron capturados por esas moscas que bombardearon en picado. En la Tierra, también vemos suricatas, que, bueno, ¿a quién no le gustan las suricatas?
Most Pilot-y Line: Comparar la Tierra con Atlas, como si Atlas fuera un planeta real, realmente saca al espectador de la narrativa.
cuantas peliculas de south park hay
Nuestro llamado: TRANSMITIRLO. Nuestra recomendación de Mundos alienígenas básicamente depende de sus segmentos terrestres y de lo bien hechos que estén. Sus segmentos de exoplanetas son una mezcla; se ven muy bien, pero son un contraste realmente discordante con los segmentos de la vida real.
¿Deberías transmitir u omitir la serie documental? #AlienWorlds en @netflix ? #SIOSI
- Decididor (@) 3 de diciembre de 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) escribe sobre comida, entretenimiento, paternidad y tecnología, pero no se engaña a sí mismo: es un adicto a la televisión. Sus escritos han aparecido en el New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company y en otros lugares.