Amo a Lucy inventó la televisión. De acuerdo, sé que hace apenas dos semanas afirmé que El show de Dick Van Dyke inventó la televisión hace 60 años , y aquí estoy proclamando que, de hecho, la televisión fue inventada por Amo a Lucy Hace 70 años. La verdad es que ninguno de los dos literalmente inventó la televisión (un saludo a John Logie Baird). Figuradamente, El show de Dick Van Dyke fue pionera en el tipo de narración y desempeño naturales y nítidos que todavía reconocemos como televisión en la actualidad. También en sentido figurado, pero también un poco literalmente, ¡porque esto no puede ser simple! Se podría decir que Amo a Lucy De Verdad hizo inventó la televisión cuando debutó hace 70 años el 15 de octubre de 1951.
con quien se casa will smith
Como innovador como El espectáculo de Dick Van Dyke correr fue, podría correr porque Amo a Lucy caminó o se cayó sobre una otomana porque Amo a Lucy pisoteó algunas uvas. El formato dentro del cual El show de Dick Van Dyke existía, junto con casi todas las demás comedias de situación de El show de Mary Tyler Moore y chicas de oro para Salud y Seinfeld a Netflix Un día a la vez y Muy inteligente , fue literalmente, y quiero decir literalmente literalmente, inventado por Desi Arnaz para Amo a Lucy .
La televisión se veía muy diferente en 1951, principalmente porque era nueva. En 1947, hubo básicamente uno televisor por cada 3000 personas en Estados Unidos, y dos de los tres grandes, ABC y CBS, no dieron el salto a la televisión hasta 1948 (NBC comenzó a transmitir en 1944). Pero para 1951, el número de televisores en Estados Unidos se había disparado a aproximadamente 12 millones, o alrededor de un televisor por cada 13 personas en Estados Unidos. Los estadounidenses de costa a costa estaban sintonizados justo a tiempo para Amo a Lucy inventar la televisión.
Foto: Hulu
Antes Amo a Lucy hizo historia, fue parte de un cambio histórico hacia el oeste. En los primeros días de la televisión, prácticamente todo se transmitía en vivo desde la ciudad de Nueva York. Allí también se encontraba la gran mayoría de los televisores en la década de 1940. Pero en el otoño de 1951, un mes antes Lucy En su debut, Associated Press distribuyó un informe de James R. Bacon titulado Hollywood Sure to Become Television Center of U.S.Hollywood había sido durante mucho tiempo el hogar de las películas, y ahora los programas de televisión se dirigían hacia el oeste. Entre los mencionados en el artículo estaba el nuevo programa de Lucille Ball-Desi Arnaz y, como señala el informe, este nuevo programa se estaba filmando en película .
Aquí es donde se hace historia: Amo a Lucy fue filmado ante una audiencia de estudio en vivo. Cada parte de esa frase fue innovadora en 1951. En ese momento, las transmisiones de televisión eran en vivo. Si los productores querían transmitir un programa en una fecha posterior, o si las estaciones de Los Ángeles querían transmitir programación nocturna desde Nueva York con un retraso, tenían que confiar en los kinescopios, esencialmente cámaras que filmaban televisores y producían grabaciones que podían enviarse. y reproducido más tarde. Comprensiblemente, la calidad no fue excelente. Imagínese si la única forma de que cualquier persona fuera de Nueva York pudiera ver Sábado noche en directo era iniciar sesión en Instagram y ver un Insta Live de un neoyorquino sosteniendo su teléfono frente al televisor. Eso es cinescopio.
Foto: Hulu
Desi Arnaz, esposo y líder de la banda de Lucille Ball Amo a Lucy coprotagonista, quería que su programa se rodara en una película como si fuera una película. ¡Él también hablaba en serio! Tan serio que contrató al director de fotografía ganador del Oscar Karl Freund, el tipo que disparó Drácula y Metrópoli !-para hacer Amo a Lucy parece el mejor maldito programa de televisión que jamás haya existido. Freund tuvo éxito, ya que críticos como el Valle Veces' Allen Rich elogió el primer episodio por parecer casi perfecto. Ah, y debido a que los episodios se filmaron en película, eso significaba que podían volver a transmitirse con facilidad y calidad en fechas posteriores. Sí, Amo a Lucy También inventó la repetición.
Luego está la otra parte de la frase Amo a Lucy fue filmado ante una audiencia de estudio en vivo, la parte de audiencia de estudio en vivo. Amo a Lucy fue la primera comedia de situación que se filmó, como en una película, frente a una audiencia de estudio en vivo.
Cortesía de la colección Everett.
Para lograr esto, Arnaz hizo quitar una pared del estudio Desilu recién bautizado y lo reemplazó con 300 asientos lujosos situados detrás de tres cámaras. Esta configuración es una que damos por sentado hoy en día, ya que la hemos visto en imágenes detrás de escena y en cámara cada vez que un personaje de televisión consigue un trabajo en una comedia de situación (o queda atrapado en un reino mágico del limbo de la comedia de situación). ¿Pero en ese momento? Eso volaron mentes .
El columnista Erskine Johnson dedicó su columna del 27 de septiembre de 1951 a esta configuración televisiva totalmente salvaje, bajo el título, Lucille Ball TV Show Has Builtin Audience. El hecho de que este programa de televisión permitiera que 300 fanáticos ingresaran a un estudio de Hollywood fue un movimiento audaz, y el hecho de que todo se captara en una película fue aún más audaz. Otra columna del escritor de cine de AP Bob Thomas publicada el 9 de octubre llamada Amo a Lucy una operación inusual. Algunos programas de televisión se transmiten directamente a la audiencia y otros se filman. Pero el programa Ball-Arnaz está filmado con público. Y luego Thomas entra en detalles paso a paso sobre cómo se reduce esta locura. Lo más revelador es cómo los reporteros y críticos de 1951 no saben cómo llamar Amo a Lucy . Lo llaman película para televisión o película, cualquier cosa que no sea un programa de televisión. En ese momento, un programa de televisión era un asunto comparativamente destartalado, y Amo a Lucy no era eso.
youtube tv supremo plus
Pero muy pronto, toda la televisión se vería como Amo a Lucy . Todos los programas de televisión de los últimos 70 años utilizan una de esas tres innovaciones: filmar en película, atraer a una audiencia en vivo y / o volver a emitir. Solo mire el panorama televisivo de hoy, un horizonte abarrotado de servicios de transmisión, todo construido sobre la noción de que la gente quiere poder volver a ver la televisión . Arnaz fue esencialmente el primero en predecir que la gente querría hacer eso.
Hay otra parte innovadora de Amo a Lucy fue filmado ante una audiencia de estudio en vivo, y es la primera parte. Es el título mismo del programa. Amo a Lucy -pero OMS ama a Lucy? Ricky Ricardo ama a Lucy. Un inmigrante cubano ama a una pelirroja totalmente estadounidense.
Cortesía de la colección Everett.
Amo a Lucy ha sido una parte tan arraigada de la cultura pop durante 70 años que es muy fácil pasar por alto el hecho de que Amo a Lucy se trata de un matrimonio entre un inmigrante y un estadounidense. De hecho, CBS inicialmente no quería que Arnaz estuviera frente a la cámara en absoluto. Querían que Richard Denning, el esposo de Lucille Ball de su serie de radio, interpretara a su esposo en la televisión. Pero Ball estaba tan decidida a sacar a su esposo en la televisión que los dos (con el Amo a Lucy futuros escritores) crearon un espectáculo de vodevil completo construido alrededor de la pareja de IRL solo para mostrar a CBS qué era qué. CBS se relajó y Desi se convirtió en Ricky.
Cuando debutó hace 70 años, la televisión era un medio de puesta en marcha irregular que estaba destinado a ser desechable. Era un entretenimiento temporal, capturado en toscas grabaciones, si es que se conservaba. Y luego vino Amo a Lucy , un programa que proclamaba audazmente que los programas de televisión valían la pena conservarlos y recordarlos. Siete décadas después, podemos transmitir Amo a Lucy —Un programa que sigue siendo divertido, por cierto— porque Desi Arnaz y Lucille Ball vieron el futuro.