Revisión de Showtime de '1917': ¿Transmitirlo u omitirlo?

¿Qué Película Ver?
 

Ahora transmitiendo en Showtime, 1917 fue la elección conservadora para limpiar durante la carrera del Oscar del año pasado, y todos conocemos la progresiva, Parásito , robó su trueno (merecidamente, debo agregar). Pero eso no quiere decir que la película de acción ágil y visceral de la Primera Guerra Mundial de Sam Mendes no sea digna de valoración. Famosamente, la película fue fotografiada y editada (con un pequeño truco digital) por lo que parece dos planos realmente largos. Pero, ¿la historia aquí coincide con el logro técnico?



1917 : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?

La esencia: Abril de 1917. El ejército británico está atrincherado en el frente occidental. Los alemanes parecen haberse retirado del área, pero el general Erinmore (Colin Firth) lo sabe mejor. Recluta a Lance Corporals Schofield (George MacKay) y Blake (Dean-Charles Chapman) para entregar un mensaje que cancela el ataque planeado para la mañana siguiente: es una emboscada y el batallón británico está superado en número. ¿Por qué estos chicos? Tal vez sean duros como las uñas, tal vez tengan una mente aguda, pero el hermano de Blake está entre los hombres en peligro de extinción. Considérelo motivado.



Partieron. Ni siquiera reciben primero una comida medio decente. Se abren camino a través de grupos de soldados en un laberinto de trincheras estrechas. Se aventuran en tierra de nadie, alrededor de caballos muertos repletos de moscas y a través de marañas de alambre de púas y cráteres fangosos. A las trincheras alemanas desocupadas, a un cuartel subterráneo. Ratas, por todas partes. Una foto pegada a un poste de la cama: gente en ella. ¿Su hijo, hermano o nieto está muerto? Un cable trampa. Cuidadoso. Pero sigue moviéndote.

Schofield y Blake treparán y jadearán y encontrarán cualquier determinación resuelta y / o valentía que necesiten para cumplir esta misión. Hay vidas en juego. Vive como la de ellos. Hablan de medallas. Schofield consiguió uno una vez. Se lo cambié a un francés por una botella de vino. ¿Por qué? Yo estaba sediento. Tienes la sensación de que no está aquí por medallas. Está aquí por los otros hombres. Hombres como él.

agregar hulu tv en vivo

Colección Everett



¿A qué películas te recordará ?: Las películas de la Primera Guerra Mundial no son tan comunes últimamente. Así que está subestimado de Spielberg (y sí, un poco cursi) Caballo de guerra y el asombroso documental de Peter Jackson, No envejecerán . No es la Primera Guerra Mundial, sino la de Christopher Nolan Dunkerque ruega ser referenciado, más sobre eso en un minuto.

Rendimiento digno de ver: No tiene un personaje del calibre de un Oscar escrito para él, pero MacKay marca un valor e intensidad impresionantes como un hombre empujado a su límite, y más allá. La película podría desmoronarse sin su cruda emoción y adrenalina.



Diálogo memorable: Schofield examina una herida en la palma de su mano.

Blake: Remendadlo. Te estarás masturbando de nuevo en poco tiempo.

Schofield: Mano equivocada.

Sexo y piel: Ninguno.

Nuestra Toma: 1917 es urgencia puramente destilada en forma de película: historia mínima, máxima dirección, cinematografía, cinematografía, cinematografía (Roger Deakins ganó un muy merecido Oscar al Mejor Logro en Cinematografía por su trabajo aquí). La realización de películas es tan virtuosa, hay una verdadera cualidad de cómo-hicieron-esa-cualidad. Por supuesto, busque las ediciones si no desea disfrutar de la película, o puede dejar que atrape su atención durante dos horas.

Este es el esfuerzo más fuerte de Mendes en términos de destreza visual: su imagen de Bond Skyfall También es impresionante, equilibrando momentos horribles y poéticos antes de que finalmente converjan las dos sensibilidades. La secuencia de trampas es salvaje, escenificada y ejecutada con tanta destreza e inmediatez que me encontré olvidándome de exhalar. O inhalar. La pieza central de la película es una secuencia nocturna de ensueño, surrealista y hermosa, bombas y bengalas explotando sobre una ciudad bombardeada, paredes sin techo, una mujer en un sótano cuidando a un bebé que no es de ella.

Claro, algunos de 1917 está ideado para el máximo placer cinematográfico, la indulgencia a expensas de nuestra suspensión de la incredulidad. Me siento como un canalla por mencionar sus maquinaciones técnicas básicas, porque las películas con esta ambición visual no aparecen muy a menudo, aunque lo hemos tenido recientemente gracias a Dunkerque , en el que Nolan manipuló nuestra percepción de la narrativa con múltiples puntos de vista y los unió estrechamente al final. Las películas de guerra no obtienen mucha tracción en estos días sin este tipo de trucos, porque parece que muchas de estas historias ya se han contado. La familiaridad de 1917 , Creo, es lo que lo sacó del favor de Oscar; Parásito fue innovador en todos los frentes y habló del momento como pocas películas lo han hecho. Pero eso no significa que no debamos apreciar, o incluso apreciar, el esfuerzo.

Nuestro llamado: TRANSMITIRLO. 1917 De ninguna manera es perfecta, pero su arte visual la ubica entre las mejores películas históricas de guerra de la última década o dos.

carnicería en veneno 2

John Serba es un escritor independiente y crítico de cine que vive en Grand Rapids, Michigan. Lea más de su trabajo en johnserbaatlarge.com o síguelo en Twitter: @johnserba .

Dónde transmitir 1917